超高层(150米)结构概念设计
sifan315
sifan315 Lv.2
2010年10月13日 14:06:34
只看楼主

这是一个150米超高层,采用框架核心筒结构(密柱),楼板采用现浇空心楼盖,板厚大概为350,图中红色梁为框架梁,尺寸大概为500x600;蓝梁为暗梁(梁高同板厚),尺寸大概为800X350。此结构体系是否合理,请大家讨论讨论。 自己又调整了一下:取消了筒体边上四个柱子,边框梁做强,其他都做暗梁。见结构布置图2技术上出现一个比较大的麻烦:由于裙房顶上一层有一技术层(层高2190),抗剪承载力太大,下层的抗剪承载力只有这层的0.57,该如何处理?? 这种情况在高层建筑中比较常见,大家是如何处理的?我现在考虑有三种处理方法:1.跟设备商量,技术层采用吊顶的做法 ,此做法的局限是设备层没有重的设备,只走管线。2.设备层用钢结构,待主体完成后施工,钢梁与主体结构铰接。此方法是否可行? 3. 增强技术层以下楼层的刚度,比方说柱子用钢骨(型钢柱)。 此方法费用高一些。

这是一个150米超高层,采用框架核心筒结构(密柱),楼板采用现浇空心楼盖,板厚大概为350,图中红色梁为框架梁,尺寸大概为500x600;蓝梁为暗梁(梁高同板厚),尺寸大概为800X350。此结构体系是否合理,请大家讨论讨论。



自己又调整了一下:取消了筒体边上四个柱子,边框梁做强,其他都做暗梁。见结构布置图2

技术上出现一个比较大的麻烦:由于裙房顶上一层有一技术层(层高2190),抗剪承载力太大,下层的抗剪承载力只有这层的0.57,该如何处理?? 这种情况在高层建筑中比较常见,大家是如何处理的?我现在考虑有三种处理方法:1.跟设备商量,技术层采用吊顶的做法 ,此做法的局限是设备层没有重的设备,只走管线。2.设备层用钢结构,待主体完成后施工,钢梁与主体结构铰接。此方法是否可行? 3. 增强技术层以下楼层的刚度,比方说柱子用钢骨(型钢柱)。 此方法费用高一些。

[ 本帖最后由 sifan315 于 2010-11-3 11:52 编辑 ]

结构布置.jpg


结构布置2.jpg

免费打赏
sifan315
2010年10月13日 14:53:37
2楼
感觉这个结构太费了,是否有更合理的方案?请大家发表意见。
回复
j3d
2010年10月21日 10:12:37
3楼
外围框架梁要做明梁吧
回复
九工
2010年10月23日 12:20:27
4楼
目前在国内来说,外围框架梁要做明梁,否则成了板柱剪力墙结构了,空心楼板厚度试算下就知道了,这样做很清爽,但感觉总体来说板肯定会比梁费点,如果层高能降下来,整体结构能多做出一、两层来,那么还是值得的
回复
hhl-roy
2010年10月26日 10:56:52
5楼
用现浇空心楼盖还是有经济性的 现在这种做法很时髦,外围一圈一定要框架梁,另外柱子是否可以排稀一点啊!
回复
cqx_163
2010年10月26日 23:32:37
6楼
结构布置不合理,角柱拉结不够强。:)
回复
hhl-roy
2010年10月27日 11:06:33
7楼
请问楼上角柱应该怎么加强呢
回复
sifan315
2010年11月01日 13:30:06
8楼
谢谢大家的观点。 外围做框架梁,梁高大概1/4柱距。 每个角有两个角柱也拉框架梁。 另外请教大家,这种空心楼盖的模型PKPM应该怎么建模? 暗梁是否用100x100的虚梁?
回复
shen0000000wei
2010年11月01日 15:08:26
9楼
这个现在对本人来说,太高了。认真学习
回复
海阔天空0
2010年11月01日 18:38:01
10楼
个人觉得不错,非常对称,刚度分布均匀
回复
易寒123
2010年11月01日 21:22:00
11楼
空心楼盖好,层高的问题没有了
回复

相关推荐

APP内打开