低压配电的问题
tgzdb
tgzdb Lv.7
2006年02月14日 22:57:34
只看楼主

一个配电室供几台水泵用电总的容量大概在1200KW左右吧,此配电室的总电源需要从其附近的一个大配电室提供,用电缆可以吗?这么大的容量需要多大的电缆几根啊?我自己的方案设想是这几台水泵直接由这个大配电室供电,泵房附近就不再另设配电室,是这样好还是上面的那个方案好?

一个配电室供几台水泵用电总的容量大概在1200KW左右吧,此配电室的总电源需要从其附近的一个大配电室提供,用电缆可以吗?这么大的容量需要多大的电缆几根啊?
我自己的方案设想是这几台水泵直接由这个大配电室供电,泵房附近就不再另设配电室,是这样好还是上面的那个方案好?
免费打赏
yhb2313
2006年02月14日 23:14:40
2楼
楼主我问一下,水泵到大的配电室的距离是多少,
回复
家辉
2006年02月14日 23:15:06
3楼
这么大的电机是几台,单台大于350kW建议采用高压电机;
如果采用低压建议变电所就近或在泵房设置比较经济。
回复
tgzdb
2006年02月15日 18:58:21
4楼
电机的容量是90KW的,数量比较多,大配电室距离这里100多米吧!
如果象3楼说的在泵房设置配电室的话那么电源的进线电缆的截面积要选择多大呢?
大配电室的出线开关怎么选择?
回复
biqingmin
2006年02月15日 20:55:31
5楼
建议采用第二种方案.
回复
tgzdb
2006年02月15日 21:01:31
6楼
我的意见也是由大配电室直接配电,可是领导要在泵房建配电室,
怎么样才能说服他?第一种方案的电源进线电缆怎么选?
回复
freework123
2006年02月15日 21:23:16
7楼
直配更合理
回复
zdx801222
2006年02月15日 21:26:17
8楼
为什么直配更合理?
回复
wzfff8@co163
2006年02月15日 22:28:59
9楼
直配的话,减少电缆接头和节省配电设备,既减少了设备成本,也降低了事故发生的可能性
回复
wangzhiqungz
2006年02月15日 23:23:03
10楼
直接配电。而且大配电室能多靠近就多靠近
回复
leijg_371
2006年02月16日 00:42:00
11楼
应根据水泵运行特点确定同时系数,1200KW是否同时运行?
回复

相关推荐

APP内打开