为什么都用断路器,而不用熔断器呢?
tcchezhong
tcchezhong Lv.12
2006年02月07日 13:09:23
来自于断路器
只看楼主

现在我国的设计和业主方,都热衷于选用断路器而不用熔断器来作为短路保护。而欧美等发达国家还有好多的业主方要求使用熔断器来作为短路保护。从短路保护性能到造价,都是熔断器优于断路器。我还拜读过一篇关于断路器和熔断器的比较的论文,虽然有些情况必须用断路器,但确实存在畸形选择断路器的问题。我就是弄不明白,为什么都热衷于选用断路器而不用熔断器。请各位发表高见讨论,选择选用断路器而不用熔断器原因。

现在我国的设计和业主方,都热衷于选用断路器而不用熔断器来作为短路保护。而欧美等发达国家还有好多的业主方要求使用熔断器来作为短路保护。从短路保护性能到造价,都是熔断器优于断路器。我还拜读过一篇关于断路器和熔断器的比较的论文,虽然有些情况必须用断路器,但确实存在畸形选择断路器的问题。
我就是弄不明白,为什么都热衷于选用断路器而不用熔断器。
请各位发表高见讨论,选择选用断路器而不用熔断器原因。
免费打赏
leedreamfly
2006年02月08日 09:19:11
12楼
这里有精彩的讨论:http://co.163.com/forum/content/225_78855_1.htm
回复
winter-070
2006年02月08日 10:20:57
13楼
断路器和熔断器各有优点,熔断器保护性能强,安全,但维护较复杂。断路器使用比较方便,但保护性能不好,容易出现少相,粘连故障,使用不安全。现使用断路器较多,主要是现在国内只从使用角度来安装,未从设计和电气安全的角度综合考虑,老外的东西不仅仅耐用,而且从设计理念上也较严禁,其实从费用上差不了多少,只是现在电气商店的熔断器越来越少。
回复
张元方
2006年02月08日 12:19:16
14楼
熔断器假冒太容易了,又很难检测,在我国的普通场合,看来要淘汰。
回复
bahai2004
2006年02月09日 12:35:53
15楼



同意贾行家的说法!
回复
beijingwang
2006年04月05日 14:21:27
16楼


同意!
回复
王若男
2006年04月05日 21:52:50
17楼
这里引用任工的原文:来论证断路器与熔断器的比较与应用 与大家做个分享吧!(正好前几天也碰上任工,向他请教了一些问题)

低压熔断器和断路器的比较和应用
作者:任元会
  摘要:从配电线路的保护要求和保护电器发展的角度,分析和比较了熔断器和断路器的主要优缺点。在此基础上,给出了设计中有关熔断器和断路器的选型方案。指出应正确认识熔断器和断路器各自的作用和特点,以及他们在不同条件下所发挥的作用。
  
  1. 问题的提出
  
  “都什么年代了,还使用熔断器!”“熔断器已经过时了!”这话似乎很有道理,但又是一个实际面对的技术问题。真的,近十多年来,无论是工业建筑、民用建筑和户外装置的低压配电系统设计中,使用低压熔断器越来越少,大多数甚至千篇一律地使用低压断路器;与之相对应的是低压配电箱中装设熔断器的也大大减少。在低压配电系统保护电器的应用中,笔者认为这是一个不正确的或不全面的认识。因此,有必要对熔断器和断路器(以下均指低压)进行一些比较和分析,以能更正确、合理地选用这两种保护电器。
  
  2. 配电线路保护和保护电器的发展
  
  2.1 配电线路保护要求
  
  低压配电线路,为了防护在发生故障(如过载、短路和接地故障)时危及人身安全(间接接触导致的电击),或是线路过热而导致损坏甚至引起电气火灾,配电线路应有必要的防护措施,以保护线路安全和用电安全。由于低压配电线路遍布各种建筑以致户外各处,发生故障的几率大,而且有大量非专业人员可能接触,更显得这种防护特别重要。最主要的防护措施就是在各级配电线路装设保护电器,以保证在电路发生故障时,能有效地断开故障电路。这些保护应符合GB50054-95《低压配电设计规范》的有关规定。为此,各级线路不仅要设置保护电器,还必须要正确整定其参数,以保证在规定的时间内可靠切断故障;还要求应有选择地切断电路,即要求最靠近故障点的保护电器动作,而其上级的保护电器不动作,以使得切断电路的范围最小。

回复
王若男
2006年04月05日 21:54:55
18楼
 2.2 保护电器的类型和发展
  
  保护电器主要有两种:一是断路器,二是熔断器。断路器类型很多,从与本文相关的保护特性看,有非选择型和选择型断路器两大类;此外,还有带漏电防护的断路器。这些保护电器各有自身的特点,自然也有其不足之处,应根据配电系统各自的具体条件和要求选用,不能简单的用先进或落后给予评价。
  在当今世界,特别是一些发达国家,断路器产品和技术发展十分迅速,不断研制出更新型、保护功能更完善的断路器。近十年来,差不多每十年左右更新换代一次,一直到推出功能完善、具有通信模块的智能型断路器,为配电线路防护提供了性能极佳的保护电器。近20 年来,我国电器工业发展十分迅速,断路器产品紧跟国际先进技术潮流,研制了多种智能型断路器,为配电线路提供了更完善的保护功能。但是,在欧美一些发达国家,并没有因为断路器的快速发展而淘汰熔断器,也没有把熔断器视作落后或过时的产品。据知,在德、法等国家如西门子、溯高美等电器公司,不但仍生产熔断器,还继续研制新的产品,技术上也不断进步。从这些方面说明:断路器是先进的保护电器,而熔断器也绝非过时或落后的产品。应该说,两者相辅相成,各有自己的应用范围。
回复
王若男
2006年04月05日 21:58:21
19楼
3. 熔断器和断路器的比较
  
  现就熔断器和断路器的保护性能和其他特点进行比较,断路器则按非选择型和选择型两类分别叙述。
  
  3.1 熔断器
  
  (1) 熔断器的主要优点和特点
  
  ① 选择性好。上下级熔断器的熔断体额定电流只要符合国标和IEC标准规定的过电流选择比为1.6:1 的要求,即上级熔断体额定电
  流不小于下级的该值的1.6 倍,就视为上下级能有选择性切断故障电流;
  ② 限流特性好,分断能力高;
  ③ 相对尺寸较小;
  ④ 价格较便宜。
  
  (2) 熔断器的主要缺点和弱点
  
  ① 故障熔断后必须更换熔断体;
  ② 保护功能单一,只有一段过电流反时限特性,过载、短路和接地故障都用此防护;
  ③ 发生一相熔断时,对三相电动机将导致两相运转的不良后果,当然可用带发报警信号的熔断器予以弥补,一相熔断可断开三相;
  ④ 不能实现遥控,需要与电动刀开关、开关组合才有可能。
回复
王若男
2006年04月05日 21:59:05
20楼
 3.2 非选择型断路器
  
  (1) 主要优点和特点
  
  ① 故障断开后,可以手操复位,不必更换元件,除非切断大短路电流后需要维修;
  ② 有反时限特性的长延时脱扣器和瞬时电流脱扣器两段保护功能,分别作为过载和短路防护用,各司其职;
  ③ 带电操机构时可实现遥控。
  
  (2) 主要缺点和弱点
  
  ① 上下级非选择型断路器间难以实现选择性切断,故障电流较大时,很容易导致上下级断路器均瞬时断开;
  ② 相对价格略高;
  ③ 部分断路器分断能力较小,如额定电流较小的断路器装设在靠近大容量变压器位置时,会使分断能力不够。现在有高分断能力的
  产品可以满足,但价较高。
  
  3.3 选择型断路器
  
  (1) 主要优点和特点
  
  ① 具有非选择性断路器上述各项优点;
  ② 具有多种保护功能,有长延时、瞬时、短延时和接地故障(包括零序电流和剩余电流保护)保护,分别实现过载、断路延时、大
  短路电流瞬时动作及接地故障防护,保护灵敏度极高,调节各种参数方便,容易满足配电线路各种防护要求。另外,可有级联保护功能,具有更良好的选择性动作性能;
  ③ 现今产品多具有智能特点,除保护功能外,还有电量测量、故障记录,以及通信借口,实现配电装置及系统集中监控管理。
回复
王若男
2006年04月05日 21:59:42
21楼
(2) 主要问题
  
  ① 价格很高,因此只宜在配电线路首端和特别重要场所的分干线使用;
  ② 尺寸较大。
  
  4. 配电线路特点和保护电器选型
  
  4.1 配电线路特点和对保护电器的要求
  
  (1) 配电系统通常有树干式和放射式两类,还有两者的混合系统。一般树干式系统的干线较长,对保护电器要求较高,往往需要高档保护电器,即选择型断路器。
  (2) 配电线路可分为主干线、分干线和末端线路三种。主干线是从变电所低压配电屏引出的馈电线,当为树干式线路,此干线容量很大时,通常使用母干线。
  (3) 末端线路是直接连接用电设备,短路或接地故障时,要求尽快甚至瞬时切断电路,无选择性要求。
  
  4.2 配电线路故障特点
  
  (1) 短路和接地故障,发生在末端回路多,大约占到90%以上,特别是插座回路更是如此,原因是插头、插座和移动电器及其导线和接头等较容易出故障;
  (2) 就故障类型而言,接地故障多,相间短路少,前者约占80%~90%;
  (3) 电动机等设备的末端回路,通常是过载多,短路故障较少,电动机的过载约占80%以上,而过载是用热继电器保护的,不会使熔断器、断路器动作。
  
回复

相关推荐

APP内打开