现在我国的设计和业主方，都热衷于选用断路器而不用熔断器来作为短路保护。而欧美等发达国家还有好多的业主方要求使用熔断器来作为短路保护。从短路保护性能到造价，都是熔断器优于断路器。我还拜读过一篇关于断路器和熔断器的比较的论文，虽然有些情况必须用断路器，但确实存在畸形选择断路器的问题。我就是弄不明白，为什么都热衷于选用断路器而不用熔断器。请各位发表高见讨论，选择选用断路器而不用熔断器原因。
现在我国的设计和业主方，都热衷于选用断路器而不用熔断器来作为短路保护。而欧美等发达国家还有好多的业主方要求使用熔断器来作为短路保护。从短路保护性能到造价，都是熔断器优于断路器。我还拜读过一篇关于断路器和熔断器的比较的论文，虽然有些情况必须用断路器，但确实存在畸形选择断路器的问题。
我就是弄不明白，为什么都热衷于选用断路器而不用熔断器。
请各位发表高见讨论，选择选用断路器而不用熔断器原因。
2楼
在线的几位：
说说看，你为什么选择选用断路器而不用熔断器？
回复
3楼
回复
4楼
断路器跳闸，故障解除后直接推上就恢复供电。
熔断器还要去找熔丝，麻烦阿~~
回复
5楼
在保护1250kvA以下的变压器，确实用负荷开关+熔断器从速度和性价比都优于断路器，应该是多年的习惯吧，但断路器可免维护，熔断器则不能免维护
回复
6楼
重要关键部位还是用熔断器.熔断器是永远不会淘汰的.现在熔断器用的还是很多的.成本比较高.你可以查一下一个快熔的价格.普通熔丝的以后将退出市场.被断路器取代.
回复
7楼
当熔断器熔断后，为图省事，使用人往往采用更大的熔丝替代，甚至铜丝替代，容易出事。
回复
8楼
应为断路器的保护比熔断器多，断路器可以和继电保护配合实现各种保护。
回复
9楼
误区......
性能造价优越，但使用不方便
国人普遍有那个心理：怕麻烦，一次到位省事
回复
10楼
大多熔断器只能实现一个功能，即是过电流保护，不论过负荷还是短路引起的过电流都能使其断开回路。而且大多用在专人检修的场所，熔断器的断开就意味着需要更换熔丝。
而断路器的保护特性就很多了，而且还可以根据情况需要增设保护附件。
有一点，当低压断路器的断流能力不足以断开电路的短路电流时，可以用低压断路器与熔断器配合使用。实现的功能是：低压断路器控制正常通断，过负荷，欠压保护，而利用断路器来实现短路保护。
回复
11楼
在低压系统中，熔断器不象断路器那样可以很轻易的实现两段保护；在电动机回路中，使用熔断器易发生缺相；熔断器不能切除工作电流。
回复
