分析事故原因
zhyd1088
zhyd1088 Lv.2
2006年02月06日 09:38:46
只看楼主

我公司购买的湖南开关厂LW8-35型、编号为999、2001年8月出厂、2002年5月投入运行的SF6断路器于2006年1月16日发生了爆炸击穿事故。16日15:10分因运行方式改变,要将长-电35KV备用线路投入运行,变电站运行人员合上断路器两侧隔离开关后,巡视气体压力为0.519MPA。15:12分合上断路器,在合断路器时,听到室外一声巨响,运行人员立即进行现场巡视发现该断路器已爆炸击穿,C相底部击穿了一个直径为5CM左右的小孔,B相有烧伤痕迹。事故发生后,检修人员立刻对该断路器进行试验,绝缘电阻测试B、C相为0,A相为0.65G欧。一、二次回路的检查结果均正常。事故原因不明,我公司怀疑为断路器质量问题。

我公司购买的湖南开关厂LW8-35型、编号为999、2001年8月出厂、2002年5月投入运行的SF6断路器于2006年1月16日发生了爆炸击穿事故。16日15:10分因运行方式改变,要将长-电35KV备用线路投入运行,变电站运行人员合上断路器两侧隔离开关后,巡视气体压力为0.519MPA。15:12分合上断路器,在合断路器时,听到室外一声巨响,运行人员立即进行现场巡视发现该断路器已爆炸击穿,C相底部击穿了一个直径为5CM左右的小孔,B相有烧伤痕迹。事故发生后,检修人员立刻对该断路器进行试验,绝缘电阻测试B、C相为0,A相为0.65G欧。一、二次回路的检查结果均正常。事故原因不明,我公司怀疑为断路器质量问题。
请大家分析分析事故原因。
wysh
2006年02月06日 11:34:57
2楼
应该是断路器质量问题
回复
zyz8438
2006年02月06日 12:20:23
3楼
是否是一个同期点?断路器合闸时没有通过同期检定,造成非同期合闸,造成断路器爆炸!
回复
tcchezhong
2006年02月06日 13:10:57
4楼
如果动、热稳定校验正确,没有误操作的话,就是断路器质量问题。
回复
zhyd1088
2006年02月07日 08:34:52
5楼

不是同期点,只是一条备用线路而已
回复
bilzzard
2006年02月10日 15:50:38
6楼
SF6气体做过水分化验了吗?比较怀疑SF6气体中进了水分,造成气体绝缘下降了。
回复
zhyd1088
2006年02月15日 15:48:40
7楼

哦,是有这可能,谢谢了
回复
wdl820225
2006年12月18日 14:15:32
8楼
比较怀疑SF6气体中进了水分,造成气体绝缘下降了,支持这种看法

当SF6气体中的水分超过一定浓度时,气体中的水分可能在绝缘子表面凝结为露。此时绝缘子沿面闪络电压将大为降低。例如,当SF6气体中的水分分压力达到1867 Pa时,绝缘子交流沿面闪络电压将降低2/3以上。
  运行经验也证明,含水量太高引起的故障几乎无疑都是绝缘子或其他绝缘件闪络,这种故障常发生在气温突变时或设备补气之后。当露水使固体绝缘表面闪络电压降低到正常运行电压以下时,则固体绝缘表面势必发生闪络,引起故障。由于绕组表面绝缘只是多层有机绝缘薄膜,熔点低、燃点低、容易起弧,所以,当电压互感器的绕组发生闪络后,会很快由闪络发展到燃弧,由燃弧引起气体膨胀,气压急剧上升。如果没有防爆装置,则就可能会引起爆炸。由此可见,水分对电力设备乃至电力系统安全运行的危害是相当大的。
  因此,有关SF6气体中水分的标准十分严格:运行标准为1000 μ/L以下,交接试验标准为500 μ/L以下,开关出厂试验标准为250 μ/L,互感器出厂试验标准为1.50 μ/L。
回复
cofferyang
2006年12月18日 16:31:06
9楼

35kVSF6开关一般很少出现因不同期发生爆炸事故。爆炸一般是SF6泄漏未报警,开断故障电流所致。
回复
cofferyang
2006年12月18日 16:37:10
10楼
SF6气体水份超标一般是SF6泄漏,在用户自己加气时容易发生。这时只要是厂家提供的SF6气体,一般是不会发生这种情况的。大部分SF6开关爆炸,是由于SF6泄漏造成绝缘严重降低所致。尤其是35kV开关中主断口为真空灭弧,SF6气体做辅助绝缘的情况尤其容易引起忽视。
回复
haifhb
2007年10月16日 20:31:47
11楼


根据国家标准:SF6气体中水分标准运行标准不是1000 μ/L以下,交接试验标准为也不是500 μ/L,应该是运行标准小于500 μ/L以下,交接试验标准不大于250 μ/L,还只是ct 气室、刀闸气室等非灭弧气室,而对于开关灭弧气室标准更严格,运行中不大于300 μ/L以下,交接试验不大于150 μ/L。
回复

相关推荐

APP内打开