请大家讨论框架梁与连梁的区别
zb001
zb001 Lv.6
2006年01月18日 17:55:03
只看楼主

请大家讨论框架梁与连梁的区别框架梁是框架结构中柱与柱之间的梁,连梁是剪力墙结构中墙与墙之间的梁。那么框剪结构中连接框架与剪力墙的梁是连梁还是框架梁???新高规JGJ 3-2002中第7.1.8.条的修正又说明了什么问题???..... 或许我们对框架梁及连梁从其受力变形特征的一个更广义的慨念来作定义,构件设计的概念将更清晰。 框架梁----以弯曲变形为主的构件即为框架梁 连梁-------以剪切变形为主的构件即为连梁


请大家讨论框架梁与连梁的区别

框架梁是框架结构中柱与柱之间的梁,连梁是剪力墙结构中墙与墙之间的梁。那么框剪结构中连接框架与剪力墙的梁是连梁还是框架梁???新高规JGJ 3-2002中第7.1.8.条的修正又说明了什么问题???.....
或许我们对框架梁及连梁从其受力变形特征的一个更广义的慨念来作定义,构件设计的概念将更清晰。
框架梁----以弯曲变形为主的构件即为框架梁
连梁-------以剪切变形为主的构件即为连梁
弯曲变形与剪切变形的分界线以梁的高跨比H/L=5来划分。
任何高跨比过大(H/L>5)的构件,无论是框架梁、柱或剪力墙连梁其变形均为剪切变形为主,受剪效应大于受弯效应,构件容易发生脆性破坏。
当构件高跨比H/L<4时,无论是框架梁、柱或剪力墙连梁其变形均为弯曲变形为主,受弯效应大于受剪效应,构件以发生弯曲破坏为主。这就是为什么新规范"JGJ 3-2002 __P69"中对剪力墙连梁的设计作了第7.1.8修正的原因。
其实规范的修正还不彻底。何为框架梁?何为连梁?如按以上定义进行修正,那么构件设计的概念将更清晰.
这不是我的发明,而是PKPM系列杆系分析程序中分析杆系结构的基本假定。PK、TAT、包括SATWE在分析梁、柱杆件时均不考虑构件的剪切变形。而只考虑构件的弯曲变形。
但是当构件高跨比过大(H/L>5)时,此时构件不但有弯曲变形,剪切变形效应将增大,并且剪切变形会大于弯曲变形效应。此时不考虑构件的弯曲变形构件的内力分析是不精确的。这时按杆系假定分析构件,因为没有考虑剪切变形构件会偏刚。这就是为什么剪力墙连梁(剪力墙连梁往往高跨比H/L>5)在分析受力时刚度允许折减的原因。
在分析框架内力时,当构件高跨比H/L>4时同样会发生以上情况。但是内力分析结果如果不是超筋,那么按分析结果配筋还是偏安全的。
由以上分析可知:即使在框架结构中,构件高跨比不但影响构件的受力变形特征,还影响构件内力分析的准确性。**往往使人疏忽的是还影响杆系构件的配筋方式。
因此在结构设计中很有必要将框架梁与连梁从一个更广义的慨念来定义。
无论是连接柱的梁还是连接墙的梁,只要高跨比H/L>4即为连梁,其特征以剪切变形为主,梁配筋以防止脆性破坏为主,当内力分析结果箍筋超筋时允许其刚度折减。
无论是连接柱的梁还是连接墙的梁,只要高跨比H/L<4即可作为框架梁,其特征以弯曲变形为主,梁内力允许调副,配筋以保证Xb/ho--相对界限受压区高度为主,并做到强剪弱弯、强节弱杆、强柱弱梁
assssw
2006年01月18日 19:27:00
2楼
转的不转的无所谓

话题不错!

提顶几天

大家来讨论
回复
lhxugong
2006年01月19日 09:40:57
3楼
分析得不错,听君一席话,胜读三天书
回复
2008-wyz
2006年01月19日 21:42:56
4楼
楼主
是跨高比吧(怎么会是高跨比???)
规范之所以要用跨高比5来做为分界点,好象是因为跨高比小于5的梁对竖向荷载的变化不敏感
回复
bofei_2000_2000
2006年01月20日 11:46:51
5楼
跨高比大于5,以弯曲变形为主。
跨高比小于5,以剪切变形为主。
回复
hrzgy
2006年01月22日 22:35:53
6楼

赞同.
回复
leer0708
2006年01月24日 15:35:35
7楼
当跨高比大于5时,连梁按框架梁输入、分析。
当跨高比小于2.5时,连梁按壳元(洞口)输入、分析。
当跨高比介于5和2.5之间时,按壳元(洞口)分析,应细化单元划分;按框架梁分析,结构刚度将偏柔
回复
changyanbin163
2006年02月17日 08:33:25
8楼
在设计的时候,可以调整一下,避免临界状态的出现。

毕竟,设计的主要因素是设计人。

回复
chenandy
2006年02月19日 22:46:24
9楼
我正好想问这个问题,谢谢斑竹
回复
assssw
2006年03月01日 11:54:46
10楼



我觉得你说的不对
回复
liujia544
2006年03月02日 20:08:51
11楼
我怎么感觉不大懂啊
回复

相关推荐

APP内打开