你说的东西涉及到选择性问题,你可以翻阅下相关书籍.
我对于你这问题的看法是:
1.如果你电缆由下级保护,即250A保护,那可以由下级250A的来保护,对挖,不一定要用能承受315A电流的185电缆来保护.
2.那上级的开关电流如何取? 你有没有配过变电所,看过开关的曲线图? 想到就好说了.
因此,你的上级配电的关键是: (如果是采用选择性) 那上级的配电开关的曲线要比250A的开关曲线要高, 所以叫你看下书,计算下.
如果算出来是315A,(假设是以315A来算)那么,就是在同样的过电流流过时候,250A先跳.如果250A不跳,那315A的才跳.
所以这才是选择上级要大于下级的关键!
而电缆的配电的话,我前面都说过了,根据我说的来配的话,你电缆完全可以按承受250A的来选.

想说什么呢?
是不是想说设计的不如你?
"全部降一级 仍符合规范"-----------说说是怎么满足的?
再说说你有权做这"全部降一级"的事吗?
如果设计没有变更,那么只能是很遗憾地告诉你,不出事,皆大欢喜,如果因为"全部降一级"而有什么事,你就吃不了兜着吧!

但我师傅说选电缆是要根据断路器的额定电流来选，所以选用了185的线。????
如非机器长期工作，我选120的

你还是多替甲方想想吧！！:(

大了，除非你遇到像移动等公司需要安全及后续设备扩展考虑的甲方，否则是大了。
没看到现在很多楼宇用的开关设计都是乱七八糟的？不能以现实那些你不知道设计方的样品为基准。问问一些正规的设计院或者自己查查标准。

同意！为什么设计都会偏大呢？我们这边电力行业有句俗话“wo wo 新鲜 wo wo 跟。”就是说电力上的问题很容易出现一些比较难理解的东西。
你还是多求神拜佛保佑不出事的好！如果你是负责人的话。

进线是埋地还是再电井明敷
埋地的话185没问题
明敷的话可能有点大

如住宅用户我选用2路50平方或并联供电，若非住宅用户选2路70。

今天抽时间看了下书和相关的规范，对这个问题似乎有些认识了，我比较赞同9，24，30，31，36楼的观点。就我理解的总结如下：
1:《低压配电设计规范》GB50054-95中第4.1.2条规定了非重要负荷的保护电器可采用无选择性切断。按非重要负荷来考虑是不用考虑断路器的选择性的。
2：考虑选择性，由于315开关与250开关之间无其他支路，如果考虑选择性，实际上也是同一级。完全可以用同一额定电流的断路器。250A的断路器实际上就保护了电缆。
所以应该按250A断路器来选择电缆。
如36楼所说，即使我选用的是315A的断路器，如果发生了故障，线路中有短路电流产生，250A的断路器跳闸了，315A的断路器的瞬时脱扣整定电流能否躲过线路的短路电流，也是不确定的。（这要通过计算短路电流才能确定）
暂时撇开这个项目不谈，如果平时考虑选择性，选择的断路器的时候我们该怎么去选择断路器的额定电流呢？今天翻了《供配电设计手册》，发现计算短路电流时很复杂的，难不成我们要考虑选择性的时候还要很详细的去计算短路电流吗？
另外：个人认为电缆的选择是和断路器的额定电流有关系的，而非负荷的计算电流，所以对于37楼的兄弟的回复，我持保留意见。
以上就是我个人的一些理解和看法，不知是否正确，恳请大家指正.

认真观贴，细心学习