图片二：墙体构造做法

图三：楼梯做法 当然这张显示的是算不上好的，浪费刚料不说，用弱轴来受弯显然不是明智的做法。大家可以参考，呵呵，其实有很多更好的做法，我就不一一介绍，有兴趣的朋友可以私下交流

图四：铺上OSB板的 楼梯形式
实际上有些楼梯踏步用木板做更好。至于有人质疑说轻钢结构用木结构的
楼梯影响其整体防火等级，我个人认为可以将楼梯排除为结构之外
再说家具不大都是木料的?嘿嘿，这么解释相信是可行的吧

图五：图中用工字钢做主梁，薄壁C型钢做次梁
做法相当简单明了
但是要注意了：
我个人觉得在轻钢结构中运用普钢（或者重型钢），实际上违背了轻钢结构的理念。我们都知道，轻钢结构起源木结构，最独特的特点是用密肋型轻钢龙骨作为结构主体骨架，采用小而多的螺钉（或者螺栓）连接，其优势是依靠众多的龙骨和梁来承受荷载，依靠众多的螺钉保证节点安全，这样分散荷载的方法和我们传统的独柱（梁）立千金的结构理念正好是背道而驰的！
另外，实际上在轻钢结构中用重型钢总有些不伦不类，图中实际上已经是相当利落的做法，我见过有些工地，那叫一个“乱”！
其实，在大跨度或者结构布置设计时承担重大荷载的局部，我们还是可以想办法避免用重钢的，比如说将主梁用组合截面梁或者桁架梁的形式！我计算过许多这种情况的梁，基本都能解决！

图六：屋面桁架形式，其实做法很多。图片中采用的是节点板和螺栓连接的
形式。说来说去，现在有很多专家或者开发商很重视用钢量。动不动就拿用钢梁说话，那么我们结构优化的最重要的环节就是屋面桁架了！图中涉及到的做法有利有弊。大家可以仔细想象！
其实现在很多用机器生产和软件控制的系统（CAM)智能化程度已经很高，桁架做法也相对有优势。我接触的CAM软件和机器总体说来新西兰的设备还是具有国际领先水平。

图五：图中用工字钢做主梁，薄壁C型钢做次梁
做法相当简单明了
但是要注意了：
我个人觉得在轻钢结构中运用普钢（或者重型钢），实际上违背了轻钢结构的理念。我们都知道，轻钢结构起源木结构，最独特的特点是用密肋型轻钢龙骨作为结构主体骨架，采用小而多的螺钉（或者螺栓）连接，其优势是依靠众多的龙骨和梁来承受荷载，依靠众多的螺钉保证节点安全，这样分散荷载的方法和我们传统的独柱（梁）立千金的结构理念正好是背道而驰的！
另外，实际上在轻钢结构中用重型钢总有些不伦不类，图中实际上已经是相当利落的做法，我见过有些工地，那叫一个“乱”！
其实，在大跨度或者结构布置设计时承担重大荷载的局部，我们还是可以想办法避免用重钢的，比如说将主梁用组合截面梁或者桁架梁的形式！我计算过许多这种情况的梁，基本都能解决！


本人也在搞轻钢住宅设计，接触的实际工程也不少。国外的这套体系的基本概念就是密梁密柱型的，而且开间跨度都相对比较小，但是发展到中国来的时候就做了很多变化，一味的追求大开间、大开洞（一般都是富人住的），从而导致给我们结构设计带来了很多不便和麻烦。比如开间加大就会导致为了满足刚度要求从而增大用钢量；比如大开洞就会要抽掉很多墙架柱（龙骨），有时多片C型组合也无法满足要求时，如果想采用桁架但矢高又不够，此时就必须采用普钢解决！

希望楼主详细介绍一下，轻钢结构的起源，优缺点，结构设计难点等问题。谢谢

好的，多谢版主提醒,我会尽快总结

图五：图中用工字钢做主梁，薄壁C型钢做次梁
做法相当简单明了
但是要注意了：
我个人觉得在轻钢结构中运用普钢（或者重型钢），实际上违背了轻钢结构的理念。我们都知道，轻钢结构起源木结构，最独特的特点是用密肋型轻钢龙骨作为结构主体骨架，采用小而多的螺钉（或者螺栓）连接，其优势是依靠众多的龙骨和梁来承受荷载，依靠众多的螺钉保证节点安全，这样分散荷载的方法和我们传统的独柱（梁）立千金的结构理念正好是背道而驰的！
另外，实际上在轻钢结构中用重型钢总有些不伦不类，图中实际上已经是相当利落的做法，我见过有些工地，那叫一个“乱”！
其实，在大跨度或者结构布置设计时承担重大荷载的局部，我们还是可以想办法避免用重钢的，比如说将主梁用组合截面梁或者桁架梁的形式！我计算过许多这种情况的梁，基本都能解决！


本人也在搞轻钢住宅设计，接触的实际工程也不少。国外的这套体系的基本概念就是密梁密柱型的，而且开间跨度都相对比较小，但是发展到中国来的时候就做了很多变化，一味的追求大开间、大开洞（一般都是富人住的），从而导致给我们结构设计带来了很多不便和麻烦。比如开间加大就会导致为了满足刚度要求从而增大用钢量；比如大开洞就会要抽掉很多墙架柱（龙骨），有时多片C型组合也无法满足要求时，如果想采用桁架但矢高又不够，此时就必须采用普钢解决！

刚非常感谢楼主能够与大家分享，一定会好好学习。