刚做的90平米户型
chcpf@co163
2006年01月15日 21:43:04
只看楼主

住宅为两个单元。场地为38米限制。分摊到每个套型也就是9.3米(砖混结构)另外甲方要求客厅跟主卧室必须朝阳三室两厅进深方向没有什么限制。现发上来各位PP

住宅为两个单元。场地为38米限制。
分摊到每个套型也就是9.3米(砖混结构)
另外甲方要求客厅跟主卧室必须朝阳
三室两厅
进深方向没有什么限制。
现发上来
各位PP

1137377481986.jpg

aron.francis
2006年11月11日 23:19:46
12楼
希望来到网易建筑的朋友多传些好东西!!
回复
lijie3165
2006年11月12日 20:44:41
13楼
90平米能调成这个的户型已经很不容易了!
难道你的那的甲方不挑你凹凸这么多,实际出的建筑面积少吗?

还是你的第三种方案调的比较合理化些,最起码从客厅上感觉舒服了!而且卫生间和厨房的面积都还不小!
这个方案不错!
回复
wangzhelz
2006年11月13日 21:21:56
14楼
我觉得不知道你是不是在北京,北京现在根本不就允许北面开窗,所以第三个方案中不如把卫生间和一个卧室换个位置,还有一个最大的问题就是,走到的地方过多,这样是不合理的,卧室也做得太小,这样影响品质。还有一点小小的个人意见,你不能光看自己画的单一户型,你还有看这个是1梯几户,如何组合,如果不能组合,做得再好,也是没有用处的!
回复
ufo163.ds
2006年11月14日 09:03:52
15楼
很不错了,我喜欢方案三,经济实用,对现在大多数家庭来说很好用了。
回复
xxkssd54321
2006年11月14日 13:08:44
16楼
我觉得第一个已经很好了..别的方案要做的话工程也太大了吧?
回复
ztzfengle
2006年11月14日 17:32:19
17楼
我觉得这样对于砖混结构的更为经济
回复
ztzfengle
2006年11月14日 17:38:09
18楼
我觉得这样对于砖混结构的更为经济
回复
fq-mm
2006年12月01日 10:08:23
19楼
我觉得18楼的方案更合理一些
回复
wsyhyf
2007年01月19日 19:19:08
20楼
谢谢~
回复
prwzh
2007年01月20日 01:07:22
21楼
18楼的修改方案不错,考虑空调设置及家居布置还可以调整得更合理些。
回复

相关推荐

APP内打开