一个宾馆，一楼大厅，二楼到四楼分别是中餐厅、KTV和洗澡休闲，五到顶楼是客房及办公、会议室，归一个业主，现在我设计了两个方案：1.两台机组，一用一备，每台负荷为整幢楼的负荷，使用时开一台，通两管制水系统，从下到上。2.两台机组，两用，一台负责一到四楼，另一台负责五到顶楼，负荷大小不一样，若其中一台坏了，通过阀门切换让另一台帮忙。水管通入分水器，然后两供两回，也就是说一到四层一个系统，五到顶楼一个系统。
一个宾馆，一楼大厅，二楼到四楼分别是中餐厅、KTV和洗澡休闲，五到顶楼是客房及办公、会议室，归一个业主，现在我设计了两个方案：
1.两台机组，一用一备，每台负荷为整幢楼的负荷，使用时开一台，通两管制水系统，从下到上。
2.两台机组，两用，一台负责一到四楼，另一台负责五到顶楼，负荷大小不一样，若其中一台坏了，通过阀门切换让另一台帮忙。水管通入分水器，然后两供两回，也就是说一到四层一个系统，五到顶楼一个系统。
想请教各位哪种更为合理一些？
2楼
第二种方案较合理。这两个分区很少同时使用，没必要配2台大机组。
回复
3楼
第二种方案更合理一些，因为第一种方案个人觉得有些初投资较高，且有些浪费。正常情况下，对于宾馆一类的空调建筑，都有一个同时使用率，既实际使用负荷为设计总负荷的70-80%，所以你可以根据这个值来考虑设置两台不同型号的主机。具体如下：
1-4层为公共区域及娱乐休闲场所，正常情况下是不间断运行的，所以应该选择一台主机保证这部分的正常工作。5层以上为公寓住宅，再选择一台主机满足这部分的使用需求。一旦1-4层的主机出现故障，可以选择在白天进行维修，再让别一台主机分担工作，因为在白天宾馆客房使用并不是经常满负荷的，所以影响并不大。这样基本上达到优化配置，不知道我这样是否表达清楚了。
回复
4楼
第二种更合理。
根据工况优化原则，比如：1-4层总负荷为300KW，5层及以上总负荷为250KW，则可以分别选择两台300KW和250KW的主机，正常情况下两台都运行，如果300KW的机组出现故障，可以让250KW的机组进行分担，因为客房部分的使用率通常在70%，所以适当分担一部分并不会出现太大的问题。
回复
5楼
第二种更合理。
回复
6楼
同意三楼的，第一种方案太浪费了。
回复
7楼
还可以这样做的 又学了一招,要学以致用了
回复
8楼
呵呵,我现在干脆只用一台了,也不用备用,两台的话反正周围很多工程都是只用一台的,也没有出现什么大问题,只要在过渡季节保养的好,应该不会有事,如果有,我想那也是空调厂家的责任,我们设计方还是要乖巧一点,做的省钱了甲方也欢喜.
回复
9楼
两个功能区的使用时间不同,说说建筑条件吧,现在不好评论,也许都不是好方案.
回复
10楼
我建议就用一台的好,可以考虑一下同时使用系数,一般的宾馆不可能达到满负荷的使用.
回复
11楼
呵呵，两种方案都不同意；
“若其中一台坏了，通过阀门切换”－－采用电动阀还是手动阀，没有必要滴说。
本人建议：仅用一个系统，可根据主机容量采用双机头模式，水泵采用一用一备模式。
回复
