pk里面有个系数，是梁主筋直径不宜超过柱，请问这是为什么？如果是按照强柱弱梁原则，为什么不规定梁的配筋面积不宜超过柱？鄙人认为，超过了也无太大的影响。如果要把梁里面的钢筋改成细直径的钢筋，会增加钢筋的数量，这无疑给施工带来了难度~~~请各位指教~~~~
pk里面有个系数，是梁主筋直径不宜超过柱，请问这是为什么？如果是按照强柱弱梁原则，为什么不规定梁的配筋面积不宜超过柱？鄙人认为，超过了也无太大的影响。
如果要把梁里面的钢筋改成细直径的钢筋，会增加钢筋的数量，这无疑给施工带来了难度~~~请各位指教~~~~
12楼
梁主筋不超过所在柱子截面面尺寸的1/20
回复
13楼
强柱弱梁指的是刚度问题，我认为还是把握不宜这个字眼。有时候跨度较大的梁支撑在轴压比不是很大的柱子上，越加大柱子的截面对结构体系安全越有利！柱子的单根钢筋会变小，小于梁的是很正常的。
回复
14楼
这是PKPM程序误写的结果，实际应为“梁主筋不超过所在柱子截面面尺寸的1/20”，可能是程序约定参数名称不能太长造成的，再举个例子：
例如SAT参数里面“实配钢筋超配系数1.15”实际应为：“九度结构及一级框架梁柱超配筋系数 CPCOEF91 = 1.15”
对于PKPM出现不妥之处你要习以为常，这么多年来软件公司态度一直不是很端正。
回复
15楼
梁钢筋锚入圆柱内，其直径大小有要求，还有就是梁水平长度难以保证0.4LAE的要求。
回复
16楼
看抗震规范，二级以上的构造要求。
回复
17楼
有人能解释清楚吗 为什么圆柱就有这个要求？？？？
回复
18楼
解释的好，谢谢！
回复
19楼
首先讲一下规范中的用语问题，或许你就可以明白其中的道理了。
规范中“不宜”、“宜”、“严禁”和“必须”是不同的概念。“不宜”和“宜”是既可以，又不可以的意思。从语言文字上解释是一种双性语句。也就是我们常讲的事实而非的事情，做了也没错，不做也没错。“严禁”和“必须”是肯定语。
所以说，在抗震设计假定的三个基本原则中有“强柱弱梁”的假定条件。为保证这个假定的原则，只能在规范中制定相应的保证条件和要求。故就出现了这样的语言文字。大意是在可以满足一定的条件下，尽可能来保证梁的配筋小于柱的配筋这一要求。但不是必须执行的。所以一些有规模的大院，相应制定出柱最小配筋率，远远大于国家规范规定的最小值的内部规定。也就是更好地落实这一规范规定。
回复
20楼
个人理解PKPM出了这个系数是控制裂缝和挠度的，旧的PKPM软件生成的梁钢筋直径都比较大，打个比方：4根16钢筋和2根22的钢筋面积差不多，可是根数多了钢筋和混凝土的黏结面也就大了，这样裂缝就容易控制
回复
21楼
哦 原来如此~~~
回复
