合理的做法应该是本题不参与计分，今年总分为98分，及格为59分

出题人出错题那是应该的，但是你怎魔答题那是另一码事。你听说过出题人有承认错误的吗？你听说过负责出题的人有承认错误的吗？你听说过注册环保工程师管理办公室有承认错误的吗？你听说过“注册环保工程师水专业方向案例考的不是水，考的是寂寞，考的是猜测”的吗？你听说过“注册环保工程师水专业方向案例要求考生复习的规范，考的不是规范，考的是经验”的吗？你听说过“注册环保工程师水专业方向案例考的不是水，考的是逻辑，考的是中国古典和现代文学”的吗？你听说过“注册环保工程师控制的就是水专业方向的通过率，就是不让你靠水的通过”的吗？
出题对错无所谓，只要保证你不通过，今年有关部门就完成任务了。

[ 本帖最后由 zmhsddy 于 2010-9-23 14:44 编辑 ]

没有出错的题，是你们没好好复习，现场紧张做不出来。

应该降分才对，否则对我们考生太不负责了吧

59跟60有区别吗？考的么试

不知道到底是错还是对啊 没有一个权威信服的说法

没研究过，题都没做完，哪有时间看对错

第一、题没有出错。楼主说的前提不存在。
第二、案例考试只写出正确选项，不写解答过程，不得分。空选、错选均不得分。
第三、案例考试写出正确选项，但解答过程不完善，仍然不得分。例如：解题需要3个公式，只列1个公式（没准还写错了），没有计算过程，就写上个最后结果，这就叫解答过程不完善。

[ 本帖最后由 yy0317 于 2010-9-29 23:16 编辑 ]

你的第三条要考虑一下。有的时候可能合成一个公式呢，不一定非得三个。或者，有时候有另外的解题方法，不是答案上的呢。

如果你写出了标准答案以外的正确解法，当然是对的。
大家从小到大参加这么多考试，对这个还不熟悉？这个考试也是考试啊。