变频多联机组空调系统是典型的不省钱不节能！！！！！在较小型的中央空调系统里其具有明显的优势，而在冷媒管道超过30米时就有明显的冷量衰减。超过50米冷量差不多下降20%左右，而其能效比却明显低于水冷空调系统，蓄冷效果更是没法和水冷空调系统相比。有些设备厂家的样本明显带有欺骗误导性质，比如中日合资的海信日立变频多联机组，其配电功率是其样本上所标称的120%还多，每次厂家在中标后都要求重新修改电气图纸，为设计院和暖通电气设计师带来了不必要麻烦和纠纷，也使得业主有种上当受骗的感觉，不但花了大价钱投资空调，还没有换来节能节钱的效果，不但使设计院和设计师的信誉受到不小的影响，也使得业主单位的领导在项目上受到怀疑，影响个人的发展。所以，以后大家在推荐变频多联机组空调系统时一定要谨慎小心，切勿掉入陷阱里！！
变频多联机组空调系统是典型的不省钱不节能！！！！！
在较小型的中央空调系统里其具有明显的优势，而在冷媒管道超过30米时就有明显的冷量衰减。超过50米冷量差不多下降20%左右，而其能效比却明显低于水冷空调系统，蓄冷效果更是没法和水冷空调系统相比。有些设备厂家的样本明显带有欺骗误导性质，比如中日合资的海信日立变频多联机组，其配电功率是其样本上所标称的120%还多，每次厂家在中标后都要求重新修改电气图纸，为设计院和暖通电气设计师带来了不必要麻烦和纠纷，也使得业主有种上当受骗的感觉，不但花了大价钱投资空调，还没有换来节能节钱的效果，不但使设计院和设计师的信誉受到不小的影响，也使得业主单位的领导在项目上受到怀疑，影响个人的发展。所以，以后大家在推荐变频多联机组空调系统时一定要谨慎小心，切勿掉入陷阱里！！
2楼
通过以上分析得出的结果，大家一定会有一些疑问：既然不节能不节钱，那么为什么现在变频多联机组空调系统反而会应用的项目越来越多呢？这里面就存在这诸多问题，有原有的集中空调的弊端，也有设备厂家不遗余力的使用各种公关手段的推广，还有就是价格相对普通集中式的空调，价格更高利润更高，有强有力的经济手段做后盾，所以很多项目会有业主要求，设计师顺水推舟，国家多花冤枉钱，大家可以很明白的看到，很多开发商很少采纳运用变频多联机组空调系统，因为什么？那是花自己的钱，哪个不心疼？
回复
3楼
早就知道这个了,VRV只是名声大,现在很多地方已经限制设计院设计时,最好是少采用了.
回复
4楼
在四川地区好象越来越多了呀，为什么这里还不施行限制措施？
问问兄台你那么多积分，能否给在下点积分啊，感谢之极！！！
回复
5楼
大型中央空调还是水系统好。支持楼主。
回复
6楼
在小型空调场所，VRV空调还是很适合的，尤其适合不同分区的场合
回复
7楼
看到有人响应真是感到很高兴，我们的行业需要我们大家的参与，网易暖通在线给了我们一个很好的平台。
VRV本来就是比较适合小区域空调场所的，现在发展到50米高度以内高的楼房，甚至冷媒管道长度超过100米的系统也在用，单台空调冷量甚至达到了80多KW，及超过100KW的机组都出来了，完全是厂家的吵作，包括《暖通空调》杂志等很多专业刊物上有很多专家都发表了较多的论文，谈到VRV空调机组超过50KW冷量明显不节能的情况，甚至能效比远小于普通集中空调系统的现象，但是很多人依然置若罔闻。我们行业不能被一些一味中饱私囊的人所腐化败落啦！！！
回复
8楼
我在甲方工作,所以我关心价格方面多一些, 即使设计院设计我也不会选用的.
回复
9楼
那就好呀，能帮助甲方把好关的人现在确实不多啦，很多是虚高设备价款，从中牟私利，向你这样能尽心为甲方着想的人，值得尊敬！！！！！
回复
10楼
大家认为好的话，就请来的朋友，点下第一帖的好评，给我加精啊，不用回帖也可以，举手之劳啊，多谢谢大家伙了！！！！
回复
11楼
现在很多人选用VRV，一个是被厂家利用，还有，就是甲方的领导故意虚高工程总价，好中饱私囊，收黑钱！！而厂家对设计人员的事前种种许诺其实完全是糊弄人的，大家一定不要被他们迷惑， 他们许下的种种好处只能是空中楼阁，千万不要上设备厂家的当了！！
回复
