发现这里专家很多，特来请教：）我家是180建筑面积1层，已经装有地热采暖，制冷需要4个房间1个客厅，估计制冷面积100平米不到。现在有一些疑问请大家帮忙：1、目前哪种类型的中央空调适合普通家庭用（风管系统、水系统、变频系统）？既节能又投入少？2、下面是我问的几家的方案，大家评价一下那种符合？下面是我从几个厂家问到的说法，大家帮忙看看对不对：AUX：技术人员推荐使用变容一拖三和一拖二机组（5个房间），每个风机对应一个压缩机，铜管连接，相互直接不干扰，据说比变频节能。。。造价2万多。
发现这里专家很多，特来请教：）
我家是180建筑面积1层，已经装有地热采暖，制冷需要4个房间1个客厅，估计制冷面积100平米不到。现在有一些疑问请大家帮忙：
1、目前哪种类型的中央空调适合普通家庭用（风管系统、水系统、变频系统）？既节能又投入少？
2、下面是我问的几家的方案，大家评价一下那种符合？
下面是我从几个厂家问到的说法，大家帮忙看看对不对：
AUX：技术人员推荐使用变容一拖三和一拖二机组（5个房间），每个风机对应一个压缩机，铜管连接，相互直接不干扰，据说比变频节能。。。造价2万多。
海尔5代：智能变频机组，双变频压缩机并联，12.5KW,5个风机，造价2万5。优势说双压缩机比较好。
大金：一拖四变频，单压缩机，10kw,4风机（通过接一个风管实现2个房间公用），造价2万6。说单压缩机比较好。
3、大金有VRV系统和一拖4系统，设计人员说家用一拖4就够了，但是实际设计发现，他使用一个风机带了2个房间，这样效果会不会不好？另外，VRV系统和一拖四性假比上差别大么？
4、如果我预算2万5左右，大家推荐用什么方案比较合适？
2楼
第一项比较好,技术简单但成熟.造价低.
第二项过几年再说.
第三项二个房间公用不好.
用的时候,夏天没什么问题,冬天室外温度零度以上时用空调,室外温度低时用地暖.
回复
3楼
vrv系统应该是最合理的，因为变流量实际上就是变频，而变频指的就是改变压缩及转速来达到负荷的实时匹配，最重要的一点是，请考虑同时使用系数的问题，因为不可能所有的房间都开着，哪里有人员，哪里才开着空调，在这种情况下，变频技术的使用就可以最大限度的节能，什么风管道和水管道的设备不太社合这样的一个空调面积，因为工程量相对氟管机要大得多，尤其是风管道对吊顶还有高度要求，单压机的已经足够，多出来的只是满足客户心理需求和增加卖点而已，对于氟机，请考虑管道损失，氟管单程尽量不要超过25米，否则衰减量就要考虑到你的装机出力中了，主机与末端的高差也尽量不要超过5米，你的情况相信不会有这种问题，好了，希望对你有帮助
回复
4楼
风管机绝对不能采用,噪音大不说,耗电量还惊人.水系统在家用空调使用并不合适,夏天还可以,冬天机组防冻措施不是很完善.变频系统的造价相对比较高,但它是变频,直观地说就是用多少开多少,在家庭很少全开的情况下,最为节能.而且变频系统制冷速度快,噪音低,冬季制热效果好,安装简便,相对来说对家装影响小.
回复
5楼
谢谢大家,根据大家的建议,我感觉变频系统应该比较适合家用,而且老高的建议很好,不是很冷的时候可以通过空调加热比较节省,再冷再用地采暖,因为地采暖很难以房间来控制,非常感谢.不过目前变频系统有很多品牌和型号,比如AUX,海尔,大金等,而且也有一拖2,3,4,还有一拖多,再造价和原理上也有所不同,这让我很难抉择.根据现在的掌握情况如下:
海尔有第5代一拖多变频系统.
AUX同海尔类似,不过还多一种就是一对一压缩机内机对应方案,感觉这个方案比较老,但是成熟,但是节能上是否高于变频系统呢?另外AUX的变频系统是否能有海尔和大金的节能性高呢?
大金有2种系统,e-max和vrv,目前e-max不能附带我所有的房间,尔vrv如果都做下来,造价又很高了.
所以在这里再请教大家,我这样的户型,应该如何设计选购?给点建议.
附件是我家的户型图,红色圈表示是一定要安装的房间,兰色表示可中央可壁挂机,根据性价比来设计.黄色是要拆除的墙体,黑色是要增加的墙体.
回复
6楼
AUX应该不是实际意义的变频,说白了就是几个分体机的室外机放一块罢了,简单实用.压缩机越多越容易调节负荷,所以偶认为还是AUX好,这种一拖多系统找个好牌子就好了.
另外,能用分体机还是用分体机吧,便宜省电,安装维修都好.除非是觉得用分体机掉价那就没办法了.
回复
7楼
谢谢老高,我目前一直再AUX和变频方案上徘徊的原因,到不是掉不掉价的问题，主要还是在节能和总造价上的考虑,还有温差控制方面的考虑,从网上的资料来看,定频和变频区别在于定频是通过频繁启动压缩机来维持温度的,一个是耗电,一个是温差范围在+_2度左右,而变频优势在于温差小,不频繁启动从而省电.另外AUX的多压缩机方案的造价基本同变频造价差别不大,但是技术含量和舒适程度应该没有变频的方案好,不知道我这样的理解是否正确?请指正:)
至于朝北的房间,主要是考虑如果算在整个空调系统内,制冷量增加费用也增加(而且增加的应该不少),考虑到这两个房间不是长时间使用空调,所以我愿意接受局部分体机方案,但是从心里感受来说,花这么多钱搞了一套中央空调,结果还有两个房间是分体的,未免又有点不爽的感觉,矛盾中啊...
欢迎大家来谈谈自己的看法,相信我的困惑也会是将来大家的困惑:)
回复
8楼
从造价上看,你的几个方案应该都是普通的一拖多,大金的VRV不可能卖那么便宜,可能是唬你的.
这种机器有相似性,末必变频的省电,尤其在你这种项目,真说不上有多省电,况且你说的也不是省电的真正原因,销售人员的话要多一个心眼听.
真正变频的机器里的变频压缩机是一直工作的,而方案一中的机器是你开哪个室内机对应的压缩机工作,到温度停机.
我建议你买一方案,主要是技术简单,不容易出问题.
回复
9楼
你家空调一年用多少时间，如使用频率不高，建议一般用分体机就行。
回复
10楼
恩,谢谢大家,还是感觉这里的兄弟实在,我就是觉得不能完全相信销售的意见,所以来这里听听各位专家的建议,作为家用空调,每年用的时间的确不多,所以选择一个实用简单价格适中的产品比较适合我:)看来AUX的销售兄弟的确比较实在,开始我还觉得他跟不上潮流,但是现在看来,他的方案是最贴合实际实用的:)不过AUX的室内机是否好?主要是噪音方面?压缩机质量如何?因为从来没用过AUX的机器,不太了解,另外,现在很多大厂家都用变频方案了,海尔似乎没有AUX这样一个压缩机对一个压缩机的机器了,目前还有什么品牌的机器可以供选择么?
回复
11楼
AUX是伊来克斯吗?如果是当心质量.这牌子在欧州是非常不错的家用电器供应商,但在空调上没听说有什么建树.
用它这种类型号的机器是不错的选择,但品牌要好好挑一个.
回复
