屋面层板厚不同，面筋：130厚用到8@180双向拉通，160厚用到12@200双向拉通，不同板厚交接处如何处理，在梁处断开（像边跨一处理），还是要通过支座一段距离？[ 本帖最后由 linf23 于 2010-9-11 17:10 编辑 ]
屋面层板厚不同，面筋：130厚用到8@180双向拉通，160厚用到12@200双向拉通，不同板厚交接处如何处理，在梁处断开（像边跨一处理），还是要通过支座一段距离？
[
本帖最后由 linf23 于 2010-9-11 17:10 编辑 ]
2楼
最好锚如梁内，因为板厚不一样，厚板底筋无法伸入薄板内，再者从上面的构造来看，两块板受力不一样，如果通过支座一段距离，彼此在受力时会相互牵制，从而会产生附加荷载。在Lae长度内弯锚直锚都可以。
[
本帖最后由 oldbao0120 于 2010-9-11 17:17 编辑 ]
回复
3楼
回复
4楼
我认为面筋应该伸过支座达一段距离而不要锚到梁内，全部锚到梁内和梁箍筋重叠或交错，造成梁侧缺陷增加，非常不利。
回复
5楼
同意4楼的观点，屋面板面筋拉通可以有效的控制裂缝的开展，你可以参考101-1第61页对梁的做法，其实道理一样
回复
6楼
其实板厚差不超过20mm
弯折一点拉通应该可以吧
回复
7楼
毕竟锚入梁内有这样的做法，比如降板之类的。如果像四楼所说的非常不利，那岂不是就不允许降板了，还是降板的情况和板厚相异的情况有所不同？
回复
8楼
是面筋，主要的问题是板厚不同导致最小配筋率不同，而且我们这边的做法是大于150的板用12厘以上的钢筋（不知道有没有这样的规定）。所以两边的钢筋是不同的，不好拉通，所以问交接处的处理办法，是按边跨处理，锚入梁内，还是要跨过支座？现在出现了2楼和4楼两种说法。没有统一的意见。
回复
9楼
面筋是不能在梁内锚固的，应该将较大的钢筋伸入相邻跨后连接 你这个就可以将12@200的伸过去，与8@180的搭接
回复
10楼
面筋要满足锚固长度，这个可以做得到。底筋按伸入支座处理就可以了
回复
