96m长的多层办公楼,该不该设缝?
acheng_81
acheng_81 Lv.2
2010年09月10日 10:37:29
只看楼主

一栋6层办公楼,外轮廓尺寸约为40m*96m,平面左右对称,平面正中间为一个直径约48m的圆弧,两边为矩形。中间圆弧形为局部挑高两层,当作大堂1.如果设缝,缝放在中间,即左右两边对称的两个单体,结构是好做了,但是影响建筑效果2.如果设缝,缝不放在中间,那左右两个单体就不对称了,结构比较麻烦3.如果不设缝,仅设置后浇带,变成超长结构,造价也贵了,但是建筑效果好。如果不设缝,造价每平米会高多少?设置后浇带只能解决沉降,但是不能解决温度应力的问题。

一栋6层办公楼,外轮廓尺寸约为40m*96m,平面左右对称,平面正中间为一个直径约48m的圆弧,两边为矩形。中间圆弧形为局部挑高两层,当作大堂
1.如果设缝,缝放在中间,即左右两边对称的两个单体,结构是好做了,但是影响建筑效果
2.如果设缝,缝不放在中间,那左右两个单体就不对称了,结构比较麻烦
3.如果不设缝,仅设置后浇带,变成超长结构,造价也贵了,但是建筑效果好。

如果不设缝,造价每平米会高多少?设置后浇带只能解决沉降,但是不能解决温度应力的问题。
温度应力仅用添加剂、配温度钢筋能解决么?

请教各位有经验同行,有啥高见,如何取舍?

我认为11楼、63楼、98楼帖子说的好,有见地!

[ 本帖最后由 ougaogong 于 2010-9-16 23:03 编辑 ]
免费打赏
acheng_81
2010年09月10日 12:51:43
12楼


忘了说了,这个是框架结构:lol

最后一句话经典!
回复
结构老卢
2010年09月10日 13:28:41
13楼
哥们,咱们不是搞科研的,咱们是搞设计的,这个项目要跟咱一辈子啊,出了问题,万一是咱的事,不好交代啊。:L
回复
yibasiba
2010年09月10日 17:44:38
14楼
这种情况最好设缝,规范规定55米就要设缝了 ,毕竟后浇带没有伸缩缝好——严重支持!规范是技术人员必须遵守的,经济性那是甲方的事
回复
cjhuan
2010年09月10日 17:57:47
15楼
必须要设缝,整个结构太长了,严重不符合规范要求,建议在圆弧两端各设一道。
回复
zzxx0001
2010年09月10日 18:03:32
16楼
设缝,不设的话一旦有裂缝你就惨了
回复
wtx0405
2010年09月10日 18:07:57
17楼
能把平面图发上来,让大家讨论效果可能会更好。
回复
小马哥65
2010年09月10日 18:25:08
18楼
应该设缝的,超长太多了
回复
oyb-fzjx
2010年09月10日 18:50:29
19楼
建议设逢,直径48m的球不用设逢,两边设逢,安全,也不影响里面效果
回复
cc__ed
2010年09月10日 19:22:24
20楼
应该设缝,个人意见
回复
cad3k
2010年09月10日 20:16:52
21楼
不设缝也可以做,我们单位(工业院)做的绝大多数项目都是大型厂房,很多都是100~200米的单层、多层、高层厂房,基本上都不设缝....
回复

相关推荐

APP内打开