大家做了2010年的习题集有什么感想?
wsfwsfwin
wsfwsfwin Lv.2
2010年09月10日 00:48:01
只看楼主

本人把2010年水工结构案例分析的习题大部分例题做了,发现编这本书的人好像是为了圈钱而编的。把封面换了一下,内容都是09年的,而且里面错误百出,规范的引用很混乱!有些计算过程的公式出处根本就不提到。

本人把2010年水工结构案例分析的习题大部分例题做了,发现编这本书的人好像是为了圈钱而编的。把封面换了一下,内容都是09年的,而且里面错误百出,规范的引用很混乱!有些计算过程的公式出处根本就不提到。
免费打赏
dawnking
2010年09月10日 14:48:33
2楼
同感!:Q :Q :L :L
回复
ynbshuang
2010年09月10日 15:30:41
3楼
年年考,年年有人出书立著,仅是将规范名称、条款加入
其他毫无新义.
回复
红果子
2010年09月12日 15:54:53
4楼
编写混乱,同意楼主的说法
回复
lhl3152
2010年09月14日 11:48:22
5楼
错误不少,误人子弟
回复
zyz-8502
2010年09月15日 18:11:02
6楼
圈钱的把戏,这些不是官员就是叫兽
回复
yuyuliang
2010年09月16日 09:01:04
7楼
习题集编的不好,将就做了,有题做总比没题做好,做的课程中应该适当取舍,比如例题有些复杂的解题工程(如试算、求波浪计算)就不要熟练掌握,掌握步骤就可以了。如果把题都做完了,不出意外应该能考过。
回复
kingjin106
2010年09月16日 13:16:46
8楼
现在是评职称产业化了,考证也快产业化了
回复
lookingfor666
2010年09月16日 15:18:31
9楼
我也觉得计算错误太多,很多地方根本没有正确答案,很多明显出错
回复
wsfwsfwin
2010年09月17日 01:30:53
10楼
今天终于把各章的例题做完了。后面的习题不能完全做完。就将就去考吧,但愿能通过,鼓励自己!
回复
sdy676
2010年09月17日 11:15:51
11楼
谢谢,这正是我需要的,十分感谢,太好了,如能再发一些就更好了
回复

相关推荐

APP内打开