两位DAIKIN的供应商给我提供个2个不同的方案和不同的报价,请行家帮俺看看,讨论一下,哪个比较合理和经济: 1,RMX160+FXD63+3*FXD32 4.1W 2,2*3MXD80+FDXD50+CDXD35*2+CDXD25 3.35W 不知道多联和VRV那种好啊???他们的价格是否合理,谢谢!!
两位DAIKIN的供应商给我提供个2个不同的方案和不同的报价,请行家帮俺看看,讨论一下,哪个比较合理和经济:
1,RMX160+FXD63+3*FXD32 4.1W
2,2*3MXD80+FDXD50+CDXD35*2+CDXD25 3.35W
不知道多联和VRV那种好啊???他们的价格是否合理,谢谢!!
2楼
这么小，用多联机就行了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回复
3楼
有钱省地方就用家用VRV
剩钱费地方就用MAX
价格差不多
回复
4楼
MAX只占用户外的机位,其他应该和VRV的差不多吧,关键要装2套房子,价格和性能哪个比较合理就选那种了,而且我个人认为他们的报给我的里面还有还价的空间,就是不知道还有多大?
回复
5楼
这么贵，不知道包不包括安装费和材料费？
3MXD80*2=23660
FDXD50=4100
CDXD35*2=7940
CDXD25=3760
机组总价=39460
如果找我买，我可以给你打75折，总共29600就可以（单纯机组价格）
RMX160的价格如果不包括施工材料费，也太贵了。
如果装2套房子，可以考虑安装超级多联。因为毕竟不要求内机同开率特别高。装2套系统可以省电。
我是上海的大金经销商。如果楼主有兴趣，可以联系我: 13917731033曹先生
回复
6楼
另外：RMX160机组由于使用了REFNET分歧管变流量制冷技术以及涡旋式压缩机，可以达到更好的制冷效果以及更低的噪音。但是价格上比较昂贵，普通家庭使用建议安装超级多联3MXD80系统。
而且家用VRV室外机比较大，是否有良好的外机安装空间也是一个重要的因素。
回复
7楼
上面都包含了0.5W的材料,安装费用.两套房子不在一起,要分开装地,
装VRV或是多联价格倒是其次,只要不被人明宰就可以了,关键关心的是这两个系统的稳定性和返修率,也就是出故障和维修哪个更好一些,心里没有底,还有就是后期的维护保养问题
回复
8楼
技术上讲MX和VRV哪个更成熟些?或或是稳定些?
回复
9楼
好象VRV和3MX技术上是不一样的
回复
10楼
区别在于2点：3MX采用摆动式压缩机，VRV采用涡旋式压缩机。
VRV的冷媒电子流量控制器，在室内机上，由每个室内机独立控制冷媒需求。
3MX的电子膨胀阀在室外机上，由室外机统一配置冷媒需求。
技术上两个都已经很成熟，也很稳定。但是在出风量和风速，制热效果方面，VRV更胜一筹。
回复
11楼
另外他们给出的价格实在太便宜了，作为行内人士，4台室内机0.5W安装费基本上就是成本价格。
尤其是多联机因为铜管量大，费用更高。这种价格的安装费，一般上材料方面水分很大。
回复
