唉,现在的开发商都要求屋内不能有明显的柱子凸出,没办法只能搞异型柱,可我最后配出来的柱子都是接近0.55轴压比的 有几个大出去了,没办法就得加大截面,可这边加大满足了,旁边满足轴压比的柱子又不满足了,这是为什么啊?搞不懂啊,(刚学,请指教!谢谢)
唉,现在的开发商都要求屋内不能有明显的柱子凸出,没办法只能搞异型柱,可我最后配出来的柱子都是接近0.55轴压比的 有几个大出去了,没办法就得加大截面,可这边加大满足了,旁边满足轴压比的柱子又不满足了,这是为什么啊?搞不懂啊,(刚学,请指教!谢谢)
2楼
把图传上来
高手们给你断断！
回复
3楼
0.55不算过分啊。实在不行就说服甲方做短肢剪力墙啊。
回复
4楼
不知道是哪个地区的，异型柱的轴压比要求是比较高的，根据当地的规范是要怎么样的。这里好像是轴压比提高一级来算的。规范里面应该写的吧。如果实在达不到的话，只不就采用别的结构型式，要不就是部分采用普通框架柱。至少这里的规范里面提倡把其中的一些改成普通框架柱，像是楼梯角部的，其实那些地方凸出来并不影响的。还有外墙的，可以考虑凸出外墙充作装饰用呗。
回复
5楼
谢谢指点,不过我最不明白的还是:为什么我加大截面满足轴压比后,与之相连的梁的另一端柱子的轴压比又大起来甚至不满足轴压比了?
回复
6楼
与之相连的梁的另一端柱子的变形比原先的大了，轴力也就大了。
回复
7楼
是轴力大了变形变大吧？不是太明白。请再讲一讲。
回复
8楼
有几种柱截面积增大后，变强了，其变形小了（其上作用的荷载不会因此增大），相对而言，截面积未变的柱，变弱了，荷载要向弱的构件转移，这几种柱变形也会增加，内力也增加了。
内力与变形是同时出现的，没有先后，所以你也可说是“轴力大了变形变大”，但我觉得讲“变形大了，轴力也就大了”较好理解，因轴力=EA*变形/L。
回复
9楼
照这么说,柱子不都应该做成一样强度的?
回复
10楼
有几种柱截面积增大后，变强了，其变形小了（其上作用的荷载不会因此增大），相对而言，截面积未变的柱，变弱了，荷载要向弱的构件转移，这几种柱变形也会增加，内力也增加了。
内力与变形是同时出现的，没有先后，所以你也可说是“轴力大了变形变大”，但我觉得讲“变形大了，轴力也就大了”较好理解，因轴力=EA*变形/L。
回复
11楼
我们这边轴压比是按0.6控制的,地规!各个地方不同吧.能少用的尽量少用吧,这玩意要求太多,用方柱多好.呵呵
回复
