taojin1314:你进来看一下
ydh1981
ydh1981 Lv.11
2005年12月19日 18:20:32
来自于采暖供热
只看楼主

taojin1314:你在一期图纸评审中对加压送风的理解有误http://co.163.com/forum/content/1479_203324_3.htm

taojin1314:你在一期图纸评审中对加压送风的理解有误

http://co.163.com/forum/content/1479_203324_3.htm

1134987617312.jpg

免费打赏
ydh1981
2005年12月19日 18:44:43
2楼
高规》中P38:注1中“当有两个或两个以上的出入口时,其风量应乘以1.5-1.75系数计算。”
说的是如果采用规范的表格的话,

而现在是说自己计算,已经考虑实际情况的门设置情况,就没必要“乘以1.5-1.75系数”这样做了。

你是在凑数,刚好和别人计算的一样了。

加压送风量计算本来就有毛病,用风速法计算的风量而使前室的余压远远大于50Pa。
回复
guolei12344
2005年12月20日 11:34:05
3楼

呵呵,他现在忙这改图。
回复
zhengxufeng
2005年12月20日 13:56:22
4楼
呵呵,多谢ydh1981的关注,不过那个图纸,消防、图纸会审已经通过
回复
80教育
2005年12月20日 16:22:26
5楼
多谢提醒!
加压送风量计算本来就有毛病,用风速法计算的风量而使前室的余压远远大于50Pa。
为什么?有更好的方法吗?
回复
ydh1981
2005年12月20日 21:37:49
6楼
目前还没有
因为我认为规范在计算加压送风量本身就有矛盾

有待于研究
回复
80教育
2005年12月21日 08:15:57
7楼

你在设计中通常选那种计算方法?
回复
ydh1981
2005年12月21日 12:35:09
8楼
保险一点,就取大的(风速法)。
而且,上海的地方标准比国家规范要求的大很多
回复
80教育
2005年12月21日 13:54:02
9楼

老兄上海的?
回复
ydh1981
2005年12月21日 17:32:24
10楼
我不是上海的,不过知道情况
回复

相关推荐

APP内打开