PC级ATSE：能够接通、承载，但不用于分断短路电流的ATSE；
CB级ATSE：配备过电流脱扣器的ATSE，它的主触头能够接通并用于分断短路电流。
一般有两个以上重要负荷的系统都宜采用PC级的ATSE。
在PC级ATSE前必须加熔断器、断路器等设备，起隔离保护作用！
另：ATS并不是一种标准的说法，国标的全称是自动转换开关电器，即ATSE。

同意2楼的观点
一般简称双电源

多谢楼上，不过我还有一事不明。PC级ATSE前必须加熔断器、断路器等设备，起隔离保护作用，为何CB级ATSE前不需要加呢？

CB级ATSE：配备过电流脱扣器的ATSE，它的主触头能够接通并用于分断短路电流。这说明CB级的已经具备了隔离保护作用，所以........

一般有两个以上重要负荷的系统都宜采用PC级的ATSE
PC级ATSE前必须加熔断器、断路器等设备，起隔离保护作用

PC级ATSE前必须加熔断器、断路器虽然起到了隔离保护作用，但同样也会在过载等情况下断开，这样做有什么意义？

PC级ATSE在过载等情况下不会自动断开（或不能带负荷分断，其分断能力很弱），所以必须在上级加熔断器或在后加断路器保护。

关键是凭什么“一般有两个以上重要负荷的系统都宜采用PC级的ATSE ”是为了不跳闸？比如消防水泵？

那后面又说“在PC级ATSE前必须加熔断器、断路器等设备，起隔离保护作用”明显前后矛盾，这里又用了保护元件，注意还是拿来起“隔离保护作用”！何为“隔离保护”？如果只要隔离，不如用隔离开关。

个人认为PC和CB没什么差别，就按2楼意思：
PC级ATSE：能够接通、承载，但不用于分断短路电流的ATSE；
CB级ATSE：配备过电流脱扣器的ATSE，它的主触头能够接通并用于分断短路电流。
但PC级仍然需要有短路保护（可不必要设置过载保护）
至于电流，我用MT-6300A的两台，加机械联锁，自己带保护，够大吧。呵呵

说白了，CB级就是两台断路器，比如施耐德的做法和天津XX厂的（用电动机转动来带动断路器手柄）或者新开发的有一体化的。（注意选用合适断路器一样可以取消掉过载保护，比如施耐德NS带MA）
PC级就是两只负荷开关嘛，比如：X高美，X施曼。带个电机转来转去的，分合速度（指主触头速度）还慢，个人觉得，不如CB的

消防负荷用做末端切换，就用PC的，不加任何保护，打死不跳，烧红也不跳，呵呵！

短路保护也不要吗？