而且还有一个问题是，角筋是否可以在X、Y方向共用As？按PKPM的书籍上解释，似乎是可以公用的。

同意楼上说法。

框架柱一般定义为双偏压为好，因为框架结构均为双向布置，因此单向不妥

现在做一个单层的框架结构,我用单偏压计算,双偏压校核的;不知道合理不?

不是吧,6楼做法常用点,当然钱多的可以双偏压落

我很赞同第7楼的算法,我们平时都是这样算的.

哎

按单偏压计算,角柱按双偏压验算,按特殊构件定义角柱，只要定义角柱，程序自动按[双偏压]计算 ,有些受力复杂的柱可按双偏压配筋

我的经验是,对规则结构,考虑偶然偏心(2005版本是必须考虑),柱子可以考虑双偏压,但是如果不是十分复杂的话,建议还是单偏压计算,双偏压复合,角柱手动定义.对不规则结构,考虑双向地震,柱子还是单偏压计算双偏压复合,此时如果再考虑双偏压要慎重,钢筋会大很多很多.以上是我个人意见,不对之处请大家指正.

ＰＫＰＭ在没有点角柱和框支柱就是按单偏压，否则按双偏压计算。