关于木结构强度的一个疑问
小小怪
小小怪 Lv.5
2010年08月31日 09:55:24
只看楼主

《30天冲刺》P333页的题20~21,方木截面为150mmx150mm,但是答案当中未乘强度增大系数1.1,不知何故。请高手来指点![ 本帖最后由 liyejeff 于 2010-8-31 12:31 编辑 ]

《30天冲刺》P333页的题20~21,方木截面为150mmx150mm,但是答案当中未乘强度增大系数1.1,不知何故。请高手来指点!

[ 本帖最后由 liyejeff 于 2010-8-31 12:31 编辑 ]
flyingb
2010年08月31日 10:50:46
2楼
规范上说:短边尺寸不小于150mm时,“可”提高10%;实际设计中如果不成1.1是完全合适的。但是出这种题毫无意义,要么你就出160mm,要么140mm,弄个150mm真是折磨人!
回复
小小怪
2010年08月31日 12:38:19
3楼
继续请教高人:是不是因为截面被开洞,或是被切削,所以不乘1.1的系数?但是既然要做木结构就必然有连接,有连接就必然要切削或是开洞,如果由于这个原因而不乘系数,那规范的这个条文岂不成了空文?
回复
laureate
2010年08月31日 12:41:28
4楼
出题的人没意识到这点,那道题是错的
回复
zhh816
2010年08月31日 15:19:38
5楼
条文说明中提到,b≥150方木的受弯,以及直接使用原木的受弯和顺纹受压,强度才做提高10%!!!!!!!
个人认为该题正确!
高手来说明下!

[ 本帖最后由 zhh816 于 2010-8-31 15:20 编辑 ]
回复
laureate
2010年08月31日 15:46:49
6楼
原来如此!:Q 编规范的人也太不负责任了!
回复
wjlhy8
2010年08月31日 16:10:18
7楼
30天冲刺里木结构是按老规范的,上面错误很多

这题应该乘1.1
回复
salamisi
2010年08月31日 16:33:31
8楼
我认为提高10%不针对连接计算,连接部位的材料都经过了切削,不应该考虑强度提高了。
回复
sunh052382
2010年08月31日 18:10:26
9楼
5楼正解 多看看条文说明 只是受弯强度提10个点
回复
ltrliu
2010年09月01日 10:55:35
10楼
5楼正解 多看看条文说明 只是受弯强度提10个点
回复
shengchutan
2010年09月01日 11:18:51
11楼
出题的人没意识到这点,那道题是错的
回复

相关推荐

APP内打开