2009年二级考的标准答案的疑问
iswanshanghai
2010年08月31日 08:45:43
只看楼主

施岚青的《注册结构工程师专业考试答题指导》的砌体结构的案例5.5.3-5,求砖砌体和钢筋混凝土构造柱组成的组合砖墙的轴心受压承载力计算,为何和2009年二级考试的同类型题目计算方式不一样,结果有很大出入。施岚青例题的A的取值是两个构造柱之间的距离,而2009年二级考标准答案A的取值是整段墙体,其他参考书解题方法是同施岚青的方法,但为何二级标准答案却不一样,如去年去考,我的答案和标准答案肯定不一样。难道标准答案也有误?请各位指教

施岚青的《注册结构工程师专业考试答题指导》的砌体结构的案例5.5.3-5,求砖砌体和钢筋混凝土构造柱组成的组合砖墙的轴心受压承载力计算,为何和2009年二级考试的同类型题目计算方式不一样,结果有很大出入。
施岚青例题的A的取值是两个构造柱之间的距离,而2009年二级考标准答案A的取值是整段墙体,其他参考书解题方法是同施岚青的方法,但为何二级标准答案却不一样,如去年去考,我的答案和标准答案肯定不一样。难道标准答案也有误?请各位指教
免费打赏
bora18at
2010年09月02日 09:53:01
2楼
同样有此疑问
回复
yangli-2006
2010年09月02日 10:57:15
3楼
同样有此疑问
回复
porter45
2010年09月02日 14:33:39
4楼
同疑问!~~~希望牛人能出来解答
回复
wxw1982
2010年09月03日 23:28:34
5楼
个人认为标准答案是对的应该是整面墙,施岚青的指南上都是折算成每延米的承载力,这比较符合实际,个人认为还是规范规定的欠严密。规范上应该说成单根构造柱及其砖砌体所构成的组合墙的轴心受压承载力应该就是施岚青的指导上的答案了,还是砌体规范的事,个人觉得砌体规范是这几本规范中编的最差的,错误那么多,好多还不严密,出了修订还远不够
回复
ningyokuran
2010年09月11日 18:18:59
6楼
同意,砌体这帮人真是,砌体看似简单,不敢深究,漏洞百篇。真的很伤脑筋
回复
設計詩
2010年09月11日 19:33:26
7楼
没有标准答案!
只有参考答案!
可以看规范!应该是整片墙面积!
回复
wuyd2005
2010年09月12日 14:26:22
8楼
晕倒 遇到这样的题 下次该怎么办?
回复
huangmin1004
2010年09月12日 14:28:49
9楼
关于这个题
我觉得这是出题人故意让大家求整片墙的抗震承载力,而不是让大家死套公式计算一个柱距的承载力。。。
做题的时候要看清题目,灵活运用公式。。。
回复
wuyd2005
2010年09月14日 22:58:05
10楼



放弃喽 ! 哈哈
回复
zyzxbb01
2010年09月15日 16:52:09
11楼
09年的第一个问是问:该墙段的受剪承载力,所以用抗规公式。砌体规范上的相关计算是轴心受压计算,所以公式运用不一样。
回复

相关推荐

APP内打开