您最中意的住宅采暖室内管道连接形式是:
代8d
代8d Lv.7
2005年12月16日 16:55:15
来自于采暖供热
只看楼主

请大家去“http://co.163.com/forum/content/165_231724_1.htm住宅采暖管道连接形式哪种?有什么利弊? ”跟贴说明您选用的系统形式及其优缺点!工程常遇到的问题!

请大家去
“http://co.163.com/forum/content/165_231724_1.htm
住宅采暖管道连接形式哪种?有什么利弊? ”
跟贴说明您选用的系统形式及其优缺点!工程常遇到的问题!


免费打赏
guolei12344
2005年12月16日 17:33:22
2楼

A.埋地是单管跨越
回复
zhengxufeng
2005年12月16日 17:43:12
3楼
C.埋地双管同程式,现在户型面积好大呀。而且易控制、计算散热器方便呀
回复
guolei12344
2005年12月16日 17:46:27
4楼

我们现在做埋地少。还是原来明装双管。
回复
80教育
2005年12月16日 19:47:01
5楼
A.埋地是单管跨越
我们这里常用这种,双管的也用,不过有人说单管比双管调节容易一些!
回复
zhengxufeng
2005年12月17日 11:11:45
6楼
明装双管易维修、调节,就是不美观。埋地单管跨越易于调节,施工简单,不过计算的比较麻烦,室温调节会影响其他散热器,以前经常设计,现在做双管同程多了,而且好多工程实际证明调节没问题的
回复
adamstam
2005年12月20日 21:12:08
7楼
B双管并联同程~~~
有效解决供热失调,管路易平衡,特别在散热器环形分布的时候初投资也不大~~
易检修,个别检修不影响总体环路运行~~~
回复
jilinwy
2009年08月18日 19:59:09
8楼
我中意的是麦地跨越的方式
回复
snail_yin
2009年10月10日 12:01:14
9楼
埋地双管跨越式,设计简单,调节方便,但管道末端的流速回太小,而埋地管道无法找坡,施工不好容易集气。但到目前为止我还没碰见集气的问题。
回复

相关推荐

APP内打开