关于设计意图和实际受力模式的关系
birgit
birgit Lv.2
2010年08月30日 15:28:56
只看楼主

请教各位前辈一下,谢谢!!关于设计意图和实际受力模式的关系,是不是可以这样理解。设计时,在合理的情况下,我的设计意图是怎样,那么实际受力中,结构受力就会是这样,至少很偏向这样。举个例子,比如我定义一个梁端为铰接,那么实际地震破坏过程中,可能就是这个支座节点首先破坏,相反如果定义是刚接则可能不会。又比如,同样一个局部范围,我通过调整各梁截面高度的差别,来达到主次搭接的关系,那么实际受力模式中就是按照我考虑的主次关系来传递力的。

请教各位前辈一下,谢谢!!

关于设计意图和实际受力模式的关系,是不是可以这样理解。
设计时,在合理的情况下,我的设计意图是怎样,那么实际受力中,结构受力就会是这样,至少很偏向这样。
举个例子,比如我定义一个梁端为铰接,那么实际地震破坏过程中,可能就是这个支座节点首先破坏,相反如果定义是刚接则可能不会。
又比如,同样一个局部范围,我通过调整各梁截面高度的差别,来达到主次搭接的关系,那么实际受力模式中就是按照我考虑的主次关系来传递力的。


这样的理解对吗?
qqqqwwaaa
2010年08月30日 17:44:26
2楼
由不得你的,要看具体情况的
回复
教父
2010年09月01日 19:53:16
3楼
你的理解已经到了一个很高的水准,让结构按照我们想要的模式受力,这才是真正的结构设计
回复
池运发
2010年09月16日 16:47:52
4楼
很难,按道理应该是所建即所设,可是太复杂了
回复
wxhldyjtc2010
2010年11月28日 20:05:06
5楼
和楼主有同样的疑惑
回复

相关推荐

APP内打开