请教各位前辈一下,谢谢!!关于设计意图和实际受力模式的关系,是不是可以这样理解。设计时,在合理的情况下,我的设计意图是怎样,那么实际受力中,结构受力就会是这样,至少很偏向这样。举个例子,比如我定义一个梁端为铰接,那么实际地震破坏过程中,可能就是这个支座节点首先破坏,相反如果定义是刚接则可能不会。又比如,同样一个局部范围,我通过调整各梁截面高度的差别,来达到主次搭接的关系,那么实际受力模式中就是按照我考虑的主次关系来传递力的。
关于设计意图和实际受力模式的关系,是不是可以这样理解。
设计时,在合理的情况下,我的设计意图是怎样,那么实际受力中,结构受力就会是这样,至少很偏向这样。
举个例子,比如我定义一个梁端为铰接,那么实际地震破坏过程中,可能就是这个支座节点首先破坏,相反如果定义是刚接则可能不会。
又比如,同样一个局部范围,我通过调整各梁截面高度的差别,来达到主次搭接的关系,那么实际受力模式中就是按照我考虑的主次关系来传递力的。
这样的理解对吗?