此话不完全正确．但作为大会发言，也只能这样说，因为不可能象作学术报告样，把各种情况分析一清二楚．比如：
有设计规范知：室外给水管网管径的确定根据不同的规模，是不同的，有最大时，有设计秒流量，如果范围越小的小区，小得来对管网毫无影响（很少人用此设备），还有一种情况，如果都用此设备，则与该小区人员的使用性质有关，比如早上都在加用水，由于规模大，对管网的冲击也大．所以，如果要考虑用此设备的小区，市政主管网就不能用传统的计算方法．

楼上的见解很独到。

首先我们得肯定姜文源发言有一定的道理，但也有问题存在，比如他的后两点认为：
第二，据计算，越是范围小，设计秒流量越是大于最大小时流量；越是范围大，设计秒流量肯定要小于最大小时流量。我们的观点就是范围越大的话对管网的冲击反而会小，范围越小的话对管网的冲击就反而越大。这一点，自来水公司应全面了解。第三，设计院以前也有问题，假如算出来的流量是5升每秒的话，需要选一个泵，有的人就选5升每秒的泵，有的可能想留点余地，选的泵要大一些。假如给它加大到8升，这样对管网就不利。因为它的功率太大，给出的水就不太合理，它实际上是按8升来供，这样就容易对管网造成不良后果。
1、没有设定计算的条件，这与小区的楼层性质有关（比如是居住型还是办公楼或者是两用型）。在设定条件的情况下范围越小，用秒流量设计肯定大于最大小时流量，这将造成选择过大的泵，损失能源消耗。在范围大的情况，用秒流量设计将不能达到用户最大用水量的要求，这要求我们通过规范参考，实际调查，再选定设备，目的减小对管网的冲击。
2、没有意识到变频供水的作用。如果当流量是5升每秒就能满足用户的需求时，采用5升每秒的泵，当用水增大时将造成泵超负荷运转，容易烧电机。通常需要选用流量稍大的泵，如文章所说8升的泵，由于变频恒压供水能够调节泵的的频率，能够维持水压变化和流量变化所带来的供水不足，这将不存在对管网造成不良后果。

无负压设备－－－以前位听说过，谁能解释一下原理？

现在市场上这种无负压设备越来越多了，几乎每个做水泵的厂家都做这种设备，这可不是多多益善阿！希望赶快出台关于无负压的规范，以便指导我们搞设计工作，同时也规范一下这些厂家。

其实原理很简单的，就是压力水罐，上面加个能进气排气的阀门，正常时室外管网供水室内泵等于是接力加压，当室外管网断水时，室内水泵吸水，阀门进气（此时也有可能被气体污染水源），到了最低水位，水泵停泵；室外管网恢复供水罐内气体又被排出罐体。
大体就这么个意思。

除了可以利用管网的富裕能量（水压）外，极有可能对管网造成二次污染。怎么解决？

姜文源何许人也？有没有这专家的一些资料传上来？

http://www.h2o-china.com/lianmeng/wiacces/viewexpert.asp?id=251
姜文源 个人信息

无负压原来是青岛三利的呀! 上当乎...