昆明理工大学教授黄奋兴给四川省都江堰管理局的一封信



我是一名水利水电科技、项目管理工作者，由于长期工作形成的“职业病”，对水利水电事业有特别的感情，尤其关心有争议的项目和问题。前些*子偶乐在电视上看到关于杨柳湖水库争论的一部分，今天又看到《南方周末》报的“大坝，离都江堰1310米”，虽然了解不多，但感情多多，徨此执笔向你表述台下的一些意见，并支持你们艰苦的论证工作。



20世纪80年代末，出现了国际反坝委员会，与国际大坝委员会针锋相对，他们的口号是：让江河自由奔流（Let the rivers flow freely）和不要大坝（no dams）。我国虽没有这样的组织，但近年来也有这种思潮。在保护环境的旗号下，提出“不废江河万古流”和保护河流“免受大坝的破坏”；他们指责筑坝修水库是开发河流的“唯一方式，使人们深受其害”；水电“难以称为清洁能源了”。那么还有其它的方式吗？什么是清洁能源呢？因为他们都是环保、历史、文物、遗产或传媒专家，用不着考虑这些问题。你们的教据我不信，你们的论证我不听，我就是要说：一定会影响，是破坏。这是完全不讲道理的办法。