变态审图提出的变态问题！还是强规，怎么办呀！求助。

我最近做了个医院项目，在SATWE系数活荷载折减的那一项，我选的是墙、柱活荷载不折减，传至基础的活荷载折减，本来以前做设计都是这样做的，从来没有出现过问题，但这次碰到一个变态的审图，他说荷载规范4.1.2条黑体字强规说的是：“在设计楼面梁、墙、柱及基础时应折剪”，用的是“应”不是“宜”或“可”，意思就是不管你愿不愿意，都要折剪，不然就要算违反强规！我没办法，只好折减后重出计算书再送审查，天哪，没想到他又说，按照荷载规范4.1.2条黑体字强规的第2点，设计墙、柱和基础时要分“第1（1）项和第1（2）～7项两种情况考虑，我的医院，医院病房属于第1（1）项，要按表4.1.2折减，而医院门诊室属于第1（2）项，要按与楼面梁相同系数折减

天马行空

2005年12月07日 20:21:23

2楼

遇到这样的审图的，那也只好计算两遍。但我个人认为没有必要，取大者完全可以，况且荷载的这个折减系数也是简化而来的。

zyzl

2005年12月07日 21:51:00

3楼

遇到高人了,没办法,加班吧,

sunwaygogo1

2005年12月08日 00:21:15

4楼

跟审图的沟通一下，隔时间久一点再去，也许那几天人家正不高兴呢

ljp1971

2005年12月08日 08:20:19

5楼

只有辛苦点啦

huxh501

2005年12月08日 09:12:19

6楼

将病房和门诊室的活载分别按面积折减后输入，在SATWE不要再折减了，这样工作量可能要小些。
对付审图办的老专家们要有技巧，不要硬顶，不管他们说的是对还是错，首先要赞同他们的观点（必竞别人比你多出来混那么多年，被一后生否定好没面子），然后把你的想法以请教的口气说出来，问他该怎么办（也就是装孬），然后他就有可能站在设计的角度来考虑这个问题，觉得实在没什么好办法，最后也就算了，按原图施工。硬碰硬吃亏肯定是你，一你没时间跟他们耗，二就算你这次赢了，下他们联合起来不整死你才怪。

felex-fei

2005年12月08日 09:47:44

7楼

强烈同意六楼～不能直来～绕着弯子“对付”审图专家！呵呵呵呵～

zhlei

2005年12月08日 10:14:01

8楼

对付审图这种年纪大的人啊.态度一定要好
要谦虚.要装傻.
要请教.问他该怎么做,怎么改.
这样就没问题了.

assssw

2005年12月08日 10:28:16

9楼

应按规范执行！

assssw

2005年12月08日 10:29:20

10楼

审图说的正确，有条文依据就应该严格按照执行

假如说的不对，你也应该依据规范

对就是对不对就是不对

从你说的来看，审图的同志是正确的

foolishman

2005年12月09日 14:18:53

11楼

我曾经和他好好说！我说规范里面的强规都是涉及到安全性的东西，不这么做就会有危险，所以是强规。我说这条活载折减的强规意思应该是要么不折减，如果折减就要取规范上的折减系数。
我认为自己的理解没问题，但他说，规范强规中涉及到给设计人员选择权的话，用的是“应允许”的文字，如抗规5.1.1条第1点或5.1.6条第1点都是“应允许”如果没有“应允许”就是没得选择！
各位说说，他说得有理吗？