框架节点锚固问题
luogang1128
2005年12月07日 16:54:18
只看楼主

在中间层中间节点处,当柱两边框梁的负筋配筋不一致时(例如:大跨与小跨相连),多出的负筋按锚固要求锚入柱内不成问题,当柱截面不够时,可以弯锚,但可不可以直接通过柱截面伸入对面框梁而满足Lae(直锚)

在中间层中间节点处,当柱两边框梁的负筋配筋不一致时(例如:大跨与小跨相连),多出的负筋按锚固要求锚入柱内不成问题,当柱截面不够时,可以弯锚,但可不可以直接通过柱截面伸入对面框梁而满足Lae(直锚)
免费打赏
superstar2202
2005年12月07日 17:35:45
2楼
我认为可以,道理就是和柱两边框梁的负筋配筋一致时的情况一样。
回复
luogang1128
2005年12月07日 18:13:11
3楼
我认为这个锚固和负筋还不一样,负筋是需要1/3跨或者说按《砼规》10.2.3条要求;因为这个是受拉区,所以心里有点打嘀咕,我也希望可以直锚,但找不到依据,但也找不到不可以的依据。希望大哥们能帮帮忙,找找可以直锚的依据(仅限于规范)。
回复
superstar2202
2005年12月07日 18:39:37
4楼
你这样想一下:如果你的框架梁支撑在剪力墙上,那么你的负筋还用不用弯锚么?砼规》10.2.3条说的是负筋的截断问题和这个问题不太一样哦!
回复
luogang1128
2005年12月08日 11:51:08
5楼
问题的解决需要出自规范,不是用反问!反问不能解决问题!
回复
superstar2202
2005年12月08日 14:42:28
6楼
规范是固定的东东哦!解决问题要动脑脑的。找出问题的实质,解决问题的关键才是根本哦。触类旁通,原理都是一样地赛。如果过分依赖规范?那就不太好了哦。。。
回复
luogang1128
2005年12月08日 14:48:30
7楼
如果再创新的话:)那整本规范就不用看了!直接自个儿审自个儿的图,很爽!六楼的想法很好!
其实规范很多地方是错的!但我们还得去执行!mao办法啊
回复

相关推荐

APP内打开