关心此版面很久,现有一个很现实的问题:实行注册制度以后,是不是我们这些没有注册资格及还未通过注册资格的工程师们就没有饭碗了?
律考难、注会难、结构难.....也许还有其他吧，这些考试确实通过率很低，但是社会上已经对这些持证的“师”们有一种比较认可的态度，并且这些行业就业面广，选择余地大，但是我们这个行业从业人员较少，除市政外，其余方向大概都是配合专业，不可否认：是属于人为刀俎，我为鱼肉的专业，因为先天营养不良，不能为企业带来任何效益，属于需要“输血”才能维持的行业，除非有根本性的利好政策，时势决定我们很难和其余几个兄弟专业一决雌雄。
最让人痛心不已的是，本行业还被少数既得利益群体把持。我偶遇一规划院院长，闲聊，他说他给排水出身，他在市政院的同学和他收入一样，但是他对这个行业很清楚，就是被少数设计院所把持，无可奈何。
这次考试，全行业全国大概有6000多人参加吧，联想到班上28人现在仅有2人从事这个行业，单位新近的毕业生，本科该行率超过50%，研究生倒是不多，可能还是考虑到这些年的投入吧。单位断档现象亦特别厉害，中层的项目负责人奇缺。长此以久，本专业会不会萎缩？我想我们专业总不会残酷的像探索里面的亚马逊树蛙那样吗？
如果一定要和国际接轨，那应该按照国际惯例，由代表大多数从业人员专业行会来负责，被少部分人把持，自然会代表少数人的根本利益。专业要壮大、发展就需要同仁们齐心协力，而不是在进行没有必要的内耗。大设计院、各研究院应发挥行业带头作用，而不要在只手遮天，行业内自上而下的改革是成本最小的。作为基层的同仁亦要尽职尽责，不要用脚来选择。工作原因，和规划行业接触很多，他们从业人员更少，但是和我们一样，都是属于知识劳动密集型行业，但是整个行业氛围很好，人员稳定，士气很高。这才是我们的榜样！我没有别的愿望，就希望能有一天，同仁们终于不在抱怨了。
考试是正确的，这个我想没有人会有异议了，但是好经也不要念歪了，如果我没有通过考试，那说明我没有在这行吃这碗饭的命，那就认了，但是考试一定要公正、透明，真正体现出筛选作用，力求让取得资格的同仁都是代表这个行业的精英。