485控制线标准走法是总路线式的，这样传输距离远，抗干扰能力强，但在工程实际实施过程中，485总线制走法往往实施比较困难，很多工程实施中采用星型接法，或是树型接法，或是手拉手加星型等的混合接法，这样的485控制线走法是否合理呢？？？请问各位前辈在工程实际中是怎样实施的？有无遇到过问题呀？？又是怎样解决的？让我们讨论下呀！
485控制线标准走法是总路线式的，这样传输距离远，抗干扰能力强，但在工程实际实施过程中，485总线制走法往往实施比较困难，很多工程实施中采用星型接法，或是树型接法，或是手拉手加星型等的混合接法，这样的485控制线走法是否合理呢？？？请问各位前辈在工程实际中是怎样实施的？有无遇到过问题呀？？又是怎样解决的？让我们讨论下呀！
2楼
一样的呀，只要到总机并头，都是485的总线制，无论是星型，还是树型
回复
3楼
485控制线标准走法是总路线式的，这样传输距离远，抗干扰能力强，但在工程实际实施过程中，485总线制走法往往实施比较困难，很多工程实施中采用星型接法，或是树型接法，或是手拉手加星型等的混合接法，这样的485控制线走法是否合理呢？？？请问各位前辈在工程实际中是怎样实施的？有无遇到过问题呀？？又是怎样解决的？让我们讨论下呀！
回复
4楼
三四个摄像机才用星型连接还是可以的，我做过
回复
5楼
严格的说485必须采用总线式接法,但在实际工程中有很多也采用星行接法.在小的工程范围内也没有发现有什么问题,但如果接的多了稳定性会差甚至根本没有办法开通.
一般情况下我在设计的时候只是注意一下距离,最好不要超过1200米,线可以采用RVVP2*1.0,其他的也没有什么特别要求.
回复
6楼
我遇到过一个情况,采用的是树型结构,所有控制线共有10个点(8根控制线)在监控中心汇成总线,后来发现,如果绘成一跟总线的话,部分摄相机无发控制,分成两条总线控制就没有问题,而且发现用有源485部分摄相机无法控制,换成无源的就解决了,请问这些现象是由于什么原因造成的?
回复
7楼
我也遇到过类似的问题，但在监控中心加一个控制码分配器就解决问题了，但用了一年之后系统就不是很稳定了，表现为解码器容易坏，部分点位失控，而且是垂直方向失控，水平方向和镜头都能正常操作，但我用的云台是亚安的产品，不知是产品型号问题还是我的信号问题，你们有没有遇到过类似的问题？怎样解决的？？6楼说的有源485无法控制，我真搞不懂了，有源485的控制信号不是更好的吗？
回复
