请问：在采用《民用建筑可靠性鉴定标准》GB 50292-1999进行安全性鉴定时，地震区还要采用《建筑抗震鉴定标准》GB5002-2009同时进行抗震鉴定吗？可否不做抗震鉴定？许多私人规模建房未按抗震要求施工啊！许多未达到抗震要求啊！[ 本帖最后由 ab1300 于 2010-8-16 14:58 编辑 ]
请问：在采用《民用建筑可靠性鉴定标准》GB 50292-1999进行安全性鉴定时，地震区还要采用《建筑抗震鉴定标准》GB5002-2009同时进行抗震鉴定吗？
可否不做抗震鉴定？许多私人规模建房未按抗震要求施工啊！许多未达到抗震要求啊！
[
本帖最后由 ab1300 于 2010-8-16 14:58 编辑 ]
12楼
同意六楼的说法，民用鉴定规范上就是这么说的，好像是条文说明里
回复
13楼
我们的做法是静力安全性鉴定+抗震鉴定+适修性鉴定
回复
14楼
问题是，现在好多鉴定的工作并没有明确要不要做抗震鉴定，如何把可靠性鉴定和抗震鉴定很好的融合起来，去完成建筑物的鉴定工作，是规范编委应该解决的问题
回复
15楼
受到现场检测手段、检测条件、检测经费的限制，目前鉴定规范中很多条文不能很好的去执行，因此一面是尽量把现场检测工作做足，另一方面是鉴定规范的有关条文再规定的细致些，结构鉴定这个活实在是一个需要丰富现场经验的活
回复
16楼
若旧房都作抗震鉴定，不是每幢房子都要加固？
回复
17楼
应该做的！检测应该包含这项，加价！
回复
18楼
那写工作汇报的时候怎么写，1、检测；2、可靠定鉴定；3、抗震鉴定；4、加固方案。
能不能发一份你们做过的报告啊，谢谢
回复
19楼
那写工作汇报的时候怎么写，1、检测；2、可靠定鉴定；3、抗震鉴定；4、加固方案。
能不能发一份你们做过的报告啊，谢谢
回复
20楼
抗震设计就一定比非抗震设计要牢固吗
回复
21楼
可靠性鉴定，为正常使用性 和 安全性 两项，，，，，根据具体情况的不一样，可靠性根据鉴定分类确定采用何种性质的鉴定。。。。。。。。。。
而抗震鉴定，，参照《建筑抗震鉴定标准》，，主要鉴定内容也有所不同，，主要抗震措施及其他验算等等。。。。。
这两种鉴定都可以是独立的项目，，比如可靠性中也可以分开，，可以只做安全性，，也可以只做正常使用性。。。根据委托内容，，或者实际鉴定分类情况而定。
当然收费也就有所不同了。。。
回复
