经常看到HL220/A153模型转轮特性曲线图，目前项目是HLA153转轮，想问一下是不是HL220和HLA153是同样的，可以用同一模型转轮特性曲线图？二者有什么区别啊？
经常看到HL220/A153模型转轮特性曲线图，目前项目是HLA153转轮，想问一下是不是HL220和HLA153是同样的，可以用同一模型转轮特性曲线图？二者有什么区别啊？
2楼
这个我不是很清楚，期待厂家的人帮你解答一下
回复
3楼
HL220/HLA153是有区别的,相同点是都属于是220系列,从曲线来看,HL220的使用流量比HLA153要多一些,但效率1%左右,最大的区别导叶高度，HL220的是0.25D
1
,HLA153的是0.225D1,记得今年有一台装机500KW的机组，设计水头41m,设计流量1.66个，选择的水轮机为HLA153-WJ-50，所配发电机为SFW-500-6/850，由于当时水电行业不规范，此电站未经正规的设计院勘测，实际运行的水头从压力表上得出为36米。电站机组不能到达额定出力，按计算实际的水头计算单位流量远远超发出力范围线，具体技改内容，我做成WROD文档，大家下载，不知道是否可行，也希望大家多提出不同的看法。并将HL220与HLA153的曲线图上传，方便大比较。
回复
4楼
下来看看，希望有机会大家多多交流
回复
5楼
感谢yananan369的解答，非常感谢:lol
回复
6楼
感谢yananan369的回答。HLA153-WJ-50在我的计算原型出力中，怎么会那么大的出力呢？能否帮我看看，谢谢，还有计算出来的飞逸转速和实际机型的飞逸转速相差甚远。小弟水平有限，不懂其中缘由？能否解释一二：谢谢。
回复
7楼
我不知道该机效率修正到底取的多少，看来是老机组了，效率修正取得有点大
回复
8楼
粗看看，有点问题，这么小的机组效率修正应该是选择负的2个点左右。其他的问题就会随之而来了
回复
9楼
你的意思是△η=-2%?,才是正确？
回复
10楼
飞逸转速计算结果1800左右，你的估计太大了
回复
11楼
飞逸转速计算值1918，nR=n11R*sqrt(Hman)/D1，这个应该没有多大问题吧。
但是实际情况是2400r/min。这里问题更大吧！怎么都想不明白。
回复
