几天来没啥新课题了 希望大家在这个题目上再给点意见 谢谢

太多的问题。

感谢楼上的各位了,这是我非常需要的资料.
本人受益匪浅.

我觉得最主要的方面是在空调负荷计算和制冷机、水泵的功率选择~~~

对不起大家了 送分的时间已经超过了 还有好多很不错的帖子 呵呵…… 现在就是大家共同学习吧

引：
制定政策的人不画图！！！故政策不得人心，从不体谅设计人员的实际工作量。

空调设计工日还不如以前，空调设计师被要求这要求哪？？？？想法是好的，但谁体谅空调设计师的苦衷，只有提高空调设计工日，节能等其它问题皆可解决。但现实是很残酷，空调在土建中是辅助工种，自己给自己增加工作量，活该！！！！！

设计冷负荷中建筑冷负荷，在实际工程设计中，往往是建筑专业因业主要求而修改不停，当建筑确认后，给予暖通人员设计时间少之又少，由于缺乏足够的设计周期，导致套指标的现象大量存在。有的项目，尤其是开发商的项目和招商项目，对建筑的内部功能不能明确，仅要求设计人员要给予充分的具有适应性的考虑。
因此，个人认为空调节能还不仅仅是暖通专业人员的事情。还需做好以下工作：
1.由权威部门发布空调设计的最短设计周期，确保暖通人员有足够时间做好设计，防止受到设计院领导和业主的无理指责。
2.由权威部门发布空调设计工日参考数据，以指导设计院的工作量考核。因为，上世纪建设部颁发的工日定额，已经左右了设计院领导数十年，即是2000年新设计工日出台，建筑方案设计工日大幅提高，空调设计工日还不如以前，暖通专业人员的投入产出，已经很不合理。 暖通专业人员的定额、奖金与土建比，少之又少，需提高定额、奖金比俐。
3.由权威部门组织必要的调研测定（设计与实际之差异和有关取值的推荐值），提出供设计作为依据的数据，须知我国地域富广、南北差别大啊。

话题不错,楼主没分奖有我们嘛,大家只管发言.
楼主好好管理下这贴,偶已经把它加为精华,希望有更多精彩回复贴.

强烈支持14、16楼说法，蓄能技术没有节能效果

有不少错误。楼宇自控看来这几年还是这样，唉...

谢谢斑竹支持，呵呵…… 我一定好好整理这个帖子 希望他不会沉 祝愿大家新年快乐 万事如意