土坝加固着，后坝坡加厚，后坝坡挖成锯齿状，然后再碾压回填上去。领导说，顺着坝坡先清上1m深后，要隔一段挖一个结合槽，不能连续的挖锯齿状，不然就不能新老坝体结合了...我说，连续开挖只是多费些量，结合情况肯定比不连续的好...领导说，那不行，上次省院的搞设计的人告诉我说，一定要隔一段一个锯齿状，否则你就全是新坝体，没有老坝了...(对我是一脸的鄙夷)大坝都修了多少年了，锯齿状以下的坝体就不是老坝体，成新筑的坝了...My god!要是我不挖锯齿，把后面的坝坡整体的削了1m深，也不知道那个后坝坡是叫新筑的坝呢，还是叫什么？
土坝加固着，后坝坡加厚，后坝坡挖成锯齿状，然后再碾压回填上去。领导说，顺着坝坡先清上1m深后，要隔一段挖一个结合槽，不能连续的挖锯齿状，不然就不能新老坝体结合了...
我说，连续开挖只是多费些量，结合情况肯定比不连续的好...
领导说，那不行，上次省院的搞设计的人告诉我说，一定要隔一段一个锯齿状，否则你就全是新坝体，没有老坝了...(对我是一脸的鄙夷)
大坝都修了多少年了，锯齿状以下的坝体就不是老坝体，成新筑的坝了...My god!要是我不挖锯齿，把后面的坝坡整体的削了1m深，也不知道那个后坝坡是叫新筑的坝呢，还是叫什么？
开审查会，有砖家说，均质坝不能设防浪墙，是设不住的，防浪墙必须于心墙连接！
回来要修改，我跟领导说，那砖家胡说八道，谁说均质坝不能设防浪墙了，规范就说防浪墙要与防渗体连接，我们的均质坝本来就是个粘土性质的，就是个防渗体，怎么就不能修防浪墙了？领导说，咦咦咦，人家是省院的副总工，懂的不比你多，肯定是不能设防浪墙的！
我问，那你给个能说服人的理由？
无语...
不会吧，就学啊，你学吧，不要是砖家的都信，那是砖家，不是专家！
这工作啊，越干越没水平了，收入又低，有什么好处呢？真是忍不住要...
32楼
设计工作真的是百家齐鸣各放异彩 争论那是经常的事
回复
33楼
回复
34楼
深有同感，不时有挫败的感觉。信心倍受打击。
回复
35楼
我们接的任务里也是，那些所谓的专家这里挑毛病，那里挑毛病，结果改来改去，最后还是改回最开始的设计了！！！真的很无语！
回复
36楼
1 把自己的设计理念大胆与专家多进行交流与沟通，让他了解你的思路。
2 之所以能成为专家，人家虽不能说什么都懂，但必然还是有其过人之处，虚心学习，对自己总没有害处。
3 抱着平和的心态，把过程当成是历练，不要认为别人都是挑你毛病的
4 消极的抱怨现实不如在思考中提高自己
回复
37楼
呵呵，同感，下个资料也很难
回复
38楼
我干水利水电快20年了，感觉楼主说的这样的“砖家”有点夸张。不是迷信经验，但好歹是“省院的副总”，我想不至于说出这么没水平的话来。比如均质坝都不能设防浪墙，那就不是一般的笑话了，“砖家”可以说，但你的领导如果也信，那我真替这个行业捏把汗:L
回复
39楼
同意楼主的说法，均质坝可以设防浪墙
所谓的培厚锯齿处理这个值得商榷
如果是低坝 培厚，简单清理一层即可
高坝 则确实需要结合槽处理
但这一切的一切都基于土石坝坝体稳定计算，如果不用结合槽也稳定何必那么麻烦呢！
一切基于规范，拿规范服人
以上纯属技术讨论
但要做事先做人，挑选适当的时机以合适的态度与总工讨论
工作4年多以来确实有很多情况如20楼的朋友说的一样，很多是指为了挑错而挑错，遇到一些通情达理的私下讨论下也就过了
遇到一些死要面子的确实很无奈，如果专家提的建议或方案确实不利于稳定或者规范，必须让他在专家意见上注明并在后面签上名字
否则你可以不改，这样也保护好自己。
回复
40楼
你的不一定全对，别人的也不一定不对，除技术原因外，也要考虑投资，施工难度等，要综合考虑，不能完全按书本和规范。
回复
41楼
差异差异，专家是不承担责任的，这都不知道啊，专家是全面考虑问题的，而且也是在传授给我们经验，让我们进一步提高的关键
回复
