光伏太阳能技术是否值得应用于中小型民用建筑?
无影
无影 Lv.13
2010年08月09日 10:08:06
只看楼主

现在太阳能发电技术已经逐渐成熟,太阳能作为辅助电源的建筑在国内也有了不少应用。但光伏太阳能技术应用于中小型民用建筑究竟是利大还是弊大呢?根据我的了解,目前应用于中小型民用建筑的光伏太阳能系统主要有2个方案:1、利用蓄电池储存能量,在需要的时候转换成可以利用的电能。2、直接将电能输送至电网。第一套方案,蓄电池是必不可少的一个环节。然而,光伏太阳能板可以使用15年甚至25年,蓄电池的寿命却远远不足,因此,更换蓄电池其实在后期维护成本中占有很大的比重。而且目前我国并没有有效的废旧电池的回收体系,由此造成的环境污染是不能忽视的。

现在太阳能发电技术已经逐渐成熟,太阳能作为辅助电源的建筑在国内也有了不少应用。但光伏太阳能技术应用于中小型民用建筑究竟是利大还是弊大呢?
根据我的了解,目前应用于中小型民用建筑的光伏太阳能系统主要有2个方案:1、利用蓄电池储存能量,在需要的时候转换成可以利用的电能。2、直接将电能输送至电网。
第一套方案,蓄电池是必不可少的一个环节。然而,光伏太阳能板可以使用15年甚至25年,蓄电池的寿命却远远不足,因此,更换蓄电池其实在后期维护成本中占有很大的比重。而且目前我国并没有有效的废旧电池的回收体系,由此造成的环境污染是不能忽视的。
第二套方案,避免了蓄电池的使用,甚至省去了不少的人力成本,但却降低了电网的稳定性。因此在国内,这个方案在中小型民用建筑上基本是不可能得以应用的。
因此,我个人认为,光伏太阳能技术最好是能够应用于光伏电站等大规模专业光伏发电企业,或者是利用太阳能技术(可以是电的或者其它的)制取氢气、氧气应用于燃料电池作为建筑物的备用电源。

以上是我的一些不成熟的看法,欢迎大家参与讨论,给予指导。:)
雨后悠悠看晚晴
2010年08月09日 10:17:14
2楼
想法很好,主要还是成本太高
回复
chinazzq22
2010年11月23日 19:47:05
3楼
是成本高,太阳能是未来大发展方向
回复
dz-47
2011年08月06日 18:09:59
4楼
正在学习这个,不知道家庭用技术成熟不、?
回复
我叫大夫
2011年08月06日 22:59:49
5楼
又一次市里举办了一次 太阳能光伏与建筑一体化的竞赛 虽然大家方案都可以 但是主要在民建貌似还是在路灯上而已 其他的就如楼主所言 不太实用 造价高 维护费也高 输送给电网也不值几个钱 或许当做备用电源还可以 但是也没有柴油发电机合适

我认为 如果能在建筑幕墙屋顶之类成片敷设,形成规模,倒也不是没可能 毕竟每天的发电量对于照明来说还是够用的 就看国家怎么推行了
回复
zjh_dt_sj
2011年08月07日 14:59:54
6楼
随着技术的进步,实用性将大大提高
在建筑领域大面积应用,是可以期待的
当然,目前确实经济技术还是不能令人满意
回复
xuxinhua2008
2011年08月07日 18:01:28
7楼
我认为很难发展。
回复
zhouxf_21
2012年04月02日 15:05:37
8楼
光伏在制造过程,污染太大了。
回复
jsshcq
2012年08月04日 15:13:41
9楼
金太阳嘛,就是用在屋顶的
回复

相关推荐

APP内打开