轻钢结构，120m*120m单层厂房，高度约8~9m，雨水用什么形式排放？虹吸排放和一般的重力排放价格差多少？有没有谁做过类似项目的给点意见，谢谢！
轻钢结构，120m*120m单层厂房，高度约8~9m，雨水用什么形式排放？虹吸排放和一般的重力排放价格差多少？有没有谁做过类似项目的给点意见，谢谢！
2楼
虹吸系统排水效果好，但造价太高；重力流排水造价低，但管道布置可能受限制，关键看建筑物的用途或者内部工艺要求！要跟甲方沟通！
找个虹吸专业厂家，帮你先做个方案，造价也可以估算出来了。虹吸悬吊管较多，如果建筑顶部有工艺设备限制（如厂房吊车等），使用虹吸要慎重考虑。重力流可采用单立管系统，立管沿钢柱分布，然后埋地接出。埋地管部分要看地面工艺设备是否影响。
[
本帖最后由 xupeng 于 2010-8-6 14:58 编辑 ]
回复
3楼
楼上的同志解答的好详细哦，感动！
问题是建筑的意思是不要在屋面穿太多的管子，我昨天按照《建筑给排水设计手册》P235烦人例题一的形式：长天沟，外排水形式计算了下，理论上可行（当然，例题里面的参数等等似乎已经不可行，我已经修改：重现期取了2年，加溢流措施后校核了10年），我不知道这种形式现在可不可行，有什么不妥的地方么？请各位高人指点，不甚感激！
回复
4楼
:lol
回复
5楼
学习下先
回复
6楼
我这边工地上钢结构厂房挺多的，为省钱，基本都是重力流排水
回复
7楼
如果内天沟不靠外墙，只能从天沟两端设置溢流口的话最好设置虹吸系统，天沟靠外墙可以做成重力流，都设置溢流口。
回复
8楼
虹吸系统排水安全性能如何，可别为省钱闹出安全问题
回复
9楼
急缺积分。。。愁了。。下点资料真难
回复
10楼
虹吸的好，但是贵。不过这也没办法，按重力流算试试，很难算过的。建筑的希望屋面少穿管，但那么大的汇水面积，那么长的距离，他就不怕屋面漏水？
回复
11楼
我建议还是用虹吸，他的优点雨水斗少、排水快、急、立管少、节约空间最重要的就是安全，虽然价格高点那也是值得的。:victory: :victory:
回复
