当前网络技术与综合布线系统的设计误区
hhj3738
hhj3738 Lv.8
2005年11月16日 01:32:50
只看楼主

转载

转载
a94f476cc2cd8ef44448.rar
0 B
立即下载
免费打赏
指尖年华
2005年11月16日 09:10:57
2楼
都下载挺麻烦的,我给帖上来
回复
指尖年华
2005年11月16日 09:11:08
3楼
当前网络技术与综合布线系统的设计
摘要: 网络技术与综合布线系统的"匹配"问题,是目前信息网络建设的关键,这里从分析当前网络技术入手,提出三个较为合理的综合布线系统设计方案。
关键词: 网络技术 布线系统
由于综合布线系统和网络技术息息相关,在设计综合布线系统的同时必须考虑到使用的网络技术,也就是布线设计要和网络技术相结合,尽量做到两者技术性能上的统一,避免硬件资源冗余和浪费,才能充分发挥综合布线系统的优点。目前网络上经常使用的主要技术有以下三种:
  1:FDDI/CDDI(光纤/铜线分布式数据接口)
  2:ATM(异步传输模式)
  3:FAST ETHERNET(快速以太网)
  下面分析一下这三种技术:
  1:FDDI/CDDI(光纤/铜线分布式数据接口)
  这是一种成熟的、非载波侦听的、100M带宽共享的网络技术。采用了令牌传递服务策略,网络设备之间有主环和副环相联,在网络线路或网络设备出现故障时,有很强的自重构能力。同时其站管理(SMT)功能十分强大,适合于作主干网络。但其技术难度高、价格昂贵、扩展性较差,呈环行布线,与ATM不太兼容。
  2:ATM(异步传输模式)
  这是一种基于光纤传输系统、应用了统计复用技术、采用了短信元交换技术的先进异步模式。它直接支持数据、视频、音频等多媒体传输。速率相当快(达成155M,622M),由于采用了异步模式,共效率相当高,比较适合于作主干网格。但它仍然是一项有争议的技术,许多标准尚待完善,不同厂家产品之间的互操作及通用性有待于进一步改善。
  3:FAST ETHERNET(快速以太网)
  现在的高速以太网技术一般包括两种:100M VG-ANYLAN和100M-T。这里主要谈是后者--快速交换式以太网。100M AG-ANYLAN虽然提供了多媒体功能,但它的兼容性差、价格高、复杂度高,这里不作考虑。100BASE-T是10BASE-T的改良变种,它在原来的基础上采用将网格分割为若干网段,分割冲突域,并采有了缓冲交换,使网格上传输速率和传输效率大大提高。
  快速以太网具有实用(兼容了原以太网,软件、硬件丰富),先进(速度快--100MBPS),升级方便(向ATM或更快的网格转换方便),扩展性好(通过互连设备,交换机,路由器容易扩展),开放性好(软硬件协议开放),价格便宜(相比于ATM、FDDI),支持的厂家多(得到Intel、Sun、3com、Bay、Accton等大公司的支持)等特点。对于多媒体网格应用,快速以太网也能很好的满足要求。
  虽然以太网的网格设备之间的有效距离较短(100米),适合于部门级的小局域网,但可采用心光纤电转换器和光纤来延长传输距离。
  快速以太网具有极好的扩充性,使用交换式集线器和普通集线器,用户数的扩展对网格没有影响(正在使用时可以扩展),方便将来子网接入。
  基于以上分析,结合综合布线系统和网格技术的要点,这里向读者提供三种综合布线方案。
  一:采用全双绞线结构布线方案(快速以太网技术)
  这种方案是整个布线系统(垂直子系统、水平子系统、工作区子系统、设备间子系统、配线间子系统)全部采用五类双绞线,网络技术是采用快速以太网技术(见设计示图一)。
  优点是:布线造价便宜、网格设备便宜、管理方便,快速以太网技术相当成熟,它的交换是在第二层进行,无需人工干预。
  缺点是:如果楼层较高,这就有可能导致某些住处点的接线长度超过100米,众所周知,根据布线原则,双绞线一般不允许超过100米,这样会造成信号衰减以至畸变。
  其次由于所有的接线都从中心机房通过垂直子系统向其他楼层辐射,对竖井要求较高。
  再其次是全双绞线结构难于升级为ATM技术或千兆位以太网技术,ATM技术和千兆位以太网技术需要使用单模/多模光纤来连接构成主干。
  方案一支持的硬件设备见下表:
设备名称 规格
Switch HUB 24*10M
2*100M
12*10M
2*100M
HUB 16*10M
  二、采用以光纤构成垂直主干、双绞线为边缘的布线方案(ATM技术)
  这种方案的垂直子系统采用光纤结构,其他子系统采用五类双绞线布线,网络技术是ATM技术(见设计视图二)。
  优点是:首先布线造价较便宜(与方案一相比,只略高一点)。
  其次垂直子系统大大简化,只需从中心机房向其他楼层辐射光纤,每个楼层分配一条光纤(最好加备份线),在每楼层中再采用五类双绞线布线,布线的时间复杂度和空间复杂度大大下降,而且100米长度限制的问题不复存在,因为光纤不受短距离限制(单模15公里,多模1.5-2公里)。
  再其次是一步到位,直接使用先进的ATM交换技术,会使网络响应速度大大提高。
  缺点:主要是网络设备和主机设备相当昂贵。由于采用了ATM先进的交换技术,必须配置相应的ATM交换机、ATM仿真桥、ATM适配器,这些设备是极为昂贵的。而且ATM交换机需要专人管理,基于现在的技术,ATM的交换功能尚不能达到完全自动,而要根据人们的设置参数进行工作,管理上受一定的限制。
  方案二支持的硬件设备见下表:
设备名称 规格
CB7000 8*100MSC
SS1000 12*10M
2*100M
HUB 16*10M
  综合方案一和方案二的优缺点,这里提出第三方案。
  三:采用以光纤构成垂直主干、双绞线为边缘的布线方案(快速以太网技术)
  即采用方案一的网络技术和方案二的布线方式。在垂直子系统采用光纤,其他子系统用五类双绞线构成。网络技术使用快速交换式以太网(见设计图示三)。
  优点:布线造价便宜;网络设备造价合理;主机设备也无需特殊配置;易于升级。而且以太网交换技术无须人工干预。实行全自动交换,管理方便。而且当需要升级到ATM或千兆位以太网技术时,只需要更换网络设备,无须更换布线设备,真正达到"一次布线,终身受用"的目标。但是系统需要升级时,还须更换部分网络设备。
  方案三支持的硬件设备见下表:
设备名称 规格
CB3500 2*6*100FX
2*6*10/100TX
Switch HUB 12*10M
2*100M
HUB 16*10M
  以上提出的三种综合布线方案各有优缺点,然而,从示图的网络硬件配备来看,考虑到性能价格的关系以及以后的升级和维护,本人认为,在当前的网络技术下,选取第三种布线方案较为合理科学。
回复
指尖年华
2005年11月16日 09:13:45
4楼
方案二有些浪费,方案三什么样的呀?麻烦楼主把图帖上来。
回复

相关推荐

APP内打开