关于部分设计院
wxrang16
wxrang16 Lv.6
2005年11月13日 12:20:59
来自于行业脉动
只看楼主

设计院让我们有时候很头疼,特别在签订技术协议的时候,非要用自己指定的元件,否则翻脸,唉-麻烦![ 本帖最后由 wxrang16 于 2008-11-18 16:41 编辑 ]

设计院让我们有时候很头疼,特别在签订技术协议的时候,非要用自己指定的元件,否则翻脸,唉-麻烦!

[ 本帖最后由 wxrang16 于 2008-11-18 16:41 编辑 ]
免费打赏
han2003
2005年11月13日 17:19:46
2楼
给上图费的厂家更可耻。。。。。。。行贿者更应该受到惩罚。而且你认为施工方和甲方那个比设计院拿的少?
回复
wxrang16
2005年11月14日 23:05:53
3楼
希望斑竹不是设计院的.
回复
blackstone
2005年11月15日 10:45:22
4楼
恩?
回复
s13683529017
2005年11月15日 13:29:24
5楼
设计也有好有坏.不要一概而论啊
回复
byecar
2005年11月15日 16:28:00
6楼
谁删了我的回复?
回复
家辉
2005年11月15日 21:20:50
7楼
锁贴是为了不删贴,如果我删贴所以根贴的都要受到牵连。

论坛是公众场所,发言要主意影响,请使用文明用语;
况且收取信息非本身就是合法的行为;
楼主说法太过偏激,希望楼主能够编辑一下自己的贴子;我也不愿锁贴和删贴的。
回复
xinxiaoqiang
2005年11月16日 08:56:23
8楼
给上图费的厂家更可耻。。。。。。。行贿者更应该受到惩罚。而且你认为施工方和甲方那个比设计院拿的少?



回复
hldlqw
2005年11月16日 11:18:24
9楼
我觉得设计人员应该站在公正的立场,不要有什么私心杂念。
回复
viaan
2005年11月17日 10:39:17
10楼
这样的说法过于偏激,建议斑竹删除!10的观点我赞同
回复
家辉
2005年11月17日 22:35:12
11楼
删除就免了,免得大家受牵连,还是锁贴了。
回复

相关推荐

APP内打开