消防水箱的设置，满足最不利点消火栓静压如何确定？高层大于100米的建筑要求是15米，小于100米的建筑是7米，有何依据？例如99.9米的高层建筑和100.1米的高层建筑为什么在最不利点消火栓处静压相差8米？那么多层建筑最不利点消火栓静压又应该是不小于多少？规范也没做具体要求。盼复！
消防水箱的设置，满足最不利点消火栓静压如何确定？
高层大于100米的建筑要求是15米，小于100米的建筑是7米，有何依据？例如99.9米的高层建筑和100.1米的高层建筑为什么在最不利点消火栓处静压相差8米？
那么多层建筑最不利点消火栓静压又应该是不小于多少？规范也没做具体要求。
盼复！
2楼
学习中
回复
3楼
:time:
回复
4楼
这些数据时编写规范的专家研究出来的。
至于99.9m和100.1m这个问题，首先100.1m的建筑基本不会出现，建筑专业会因为超过100m而将建筑防火设计适当加强，超0.1m就需要付出超50或100m的同样代价，正常的建筑专业都不会这样做。
多层建筑对消防水箱静压没特殊要求，只需要最不利消火栓可以重力流出水就可以。但要注意规范在消防水箱条文的上一条，有可能要启泵哦
回复
5楼
楼上讲的有些道理，能不能再详细点啊。
回复
6楼
嗯，对啊 ，学习中！还可以再讲一点儿！
回复
7楼
严格从规范讲，GB50016-2006中，8.4.4.2条文说明“消防水箱尽量采用重力自流式，并设置在建筑的顶部（最高位置），且能满足最不利点消火栓栓口的静压要求”，就算取充实水柱7m，那静压怎么也要10m，也就是说，至少要架高10米，试问有多少个多层能满足？所以，除了审图明确不提的地区，不然恐怕多层严格按规范来说，基本都只有设稳压。
而高规因为有7m的说法，反而有时候可以不设稳压，虽然矛盾，但是严格按规范来抠，结论确实如此。
回复
