在新抗规里面楼梯应该参与整体结构计算吧，不过到现在为止我还没做过，不知道影响怎么样，有高手出来指点一下不？

别的先不说，楼梯作为紧急时刻常人想到的逃生通道，重要性没的说，为何高手都沉默啊~~~

才鸟 门 等待高手们给 解决问题 好象高手都很沉没

1,楼梯的存在增加了框架的刚度，减小了结构的自震周期和侧移，使大部分构件内力明显改变。故设计时应加强楼梯间配筋及刚度。
2,楼梯对框架的影响主要在顺跑方向，垂直楼梯方向影响很小，楼梯的平面布置有可能会改变结构的刚度中心，从而对结构的扭转周 期产生影响。故设计时最好对称布置楼梯。
3,楼梯对剪力墙结构影响较小。
4,对楼梯间形成框架时，周围构建受到影响较大，柱子形成短柱，且要承受较大扭转作用。
总结：楼梯间构件应加强，如周围框柱全高箍筋加密；梯板设双层通长钢筋，增加拉结钢筋；楼梯梁考虑竖直及水平荷载，适当加强。楼梯平面布置应对称。

新版pk和广厦软件都有考虑，可以输入楼梯整体计算。这次抗震规范大修升版，对楼梯问题有了更明确的计算要求，软件会相应调整，到时就好多了。

1．楼梯顺跑的斜向构件与其它抗侧力构件（主要是框架梁、柱）整体连接时会形成局部桁架，导致该局部抗侧刚度远大于其他处，分担的地震作用将远远超出不考虑斜向构件建模时的情形，该局部的构件甚至难以满足构件截面限值条件，柱下基础也易超出承载力要求。另外，对结构刚度中心位置影响大。
2．解决方法：
1）首先是概念设计，设计时结构宜规则、楼梯需对称布置，包括跑向。此外在抗震设计中“抗”、 “减”和 “耐” 震要适度把握。
2）“抗”：按《抗规》08版3.6.6－1，按楼梯实际工作情况建模，此时虽楼梯附近相关各构件内力大，但只要配筋、裂缝等不出红可算通过。不过这不一定是最佳方案，尤其要注意此建模条件下，其他抗侧力构件相对刚度减小，其地震作用效应相应变小，但楼梯间附近构件一旦出现开裂（或梯板压屈）等刚度下降，其他抗侧力构件内力可大幅增加，为此宜将“多道设防”概念用于其中。
3）“减”：设法使梯段斜向构件不与框架梁、柱形成局部桁架，这有多种方法可以实现，如休息平台采用从休息平台梁处外挑且不与柱在层间连接等等。
4）“耐”： 耐震的概念比抗震、减震更正统。并非楼梯间在大震时必须“不坏”，若在大震时其它处以“不到”为准，则楼梯间适当提高标准即可，为此设计楼梯应加强“多道设防”的具体运用，使其相关构件在大震时刚度退化但有足够延性，必要时“按楼梯实际工作情况建模”可分两步，即按楼梯相关构件刚度退化前后分别计算，有能力时可用PKPM以外的软件按弹塑性或更符合实际的模型分析计算。

1、楼梯对主体结构影响如何考虑？
2、楼梯如何做才能保证在大震作用下不优先于结构破坏。
3、板式楼梯更好还是梁式楼梯更好？
对于问题一，从理论上讲楼梯是对整体结构有影响的，在楼梯间部位是属于楼板平面不连续的，但是这种局部很小的不连续对整个结构有多大的影响，我认为是只能定性，不能定量。在这种前提下，我们能做的就是考虑楼梯梁同框架柱的连接形成短柱，楼梯间周边框架梁承担的地震力大些；对于第二个问题，我是这么认为的，楼梯在大震作用下不优先于结构破坏，是基于性能设计的要求，但这种看法是结构设计的趋势，我们同时要认识到大自然的力量我们是很难抵抗的，我们现阶段的设计目标仍要基于大震不倒的实现，对于很多构件，在大地震作用下不发生破坏是不现实的。
对于第三个问题，我觉得怎么做，它还是楼梯，基本性质变化不大

看看。

本人是新手，看到有此讨论，希望多一些高手来讨论，让新手们好好学习！！

长知识啊