注册考试考的好多东西都是经典的古老问题，事实中有很多都是有出入的，比如设计院里精确计算，他们使用的都是十几年前甚至二三十年前的老规范老数据，得出设备选型及管道尺寸，与中国现在的制造水平根本相符，而实际安装施工肯定有变动，那结果运行起来就有矛盾，高能耗的现实更是与节约社会的大背景极不协调！所以现在考出来的设备工程师脑袋里灌输的是老经验，填鸭式的复习背诵，对大家是一种科举制度式的迫害！今天的工程师沦落到这个地步，悲哀！
注册考试考的好多东西都是经典的古老问题，事实中有很多都是有出入的，比如设计院里精确计算，他们使用的都是十几年前甚至二三十年前的老规范老数据，得出设备选型及管道尺寸，与中国现在的制造水平根本相符，而实际安装施工肯定有变动，那结果运行起来就有矛盾，高能耗的现实更是与节约社会的大背景极不协调！所以现在考出来的设备工程师脑袋里灌输的是老经验，填鸭式的复习背诵，对大家是一种科举制度式的迫害！今天的工程师沦落到这个地步，悲哀！
2楼
中国的工程设计本来就一直存在这个问题，设计的东西等到施工的时候往往要大改特改，有些甚至是全盘否定。这些很大方面就是应为设计人员光管设计，对于实际施工、使用脱节有很大关系，有些接触也只是停留在实验室里面，而且中国的设计人员一般都是比较保守，很少有创新方面的东西。
回复
3楼
更要命的是中国有好多搞设计的只是坐在电脑前做设计，现场情况根本不明白！理论实际完全脱节！光考试有个鬼用？？
回复
4楼
考试的确没有什么很大的意义，但是除了考试之外，还有什么方法可以有效筛选人才呢？只能接受现实了。
回复
5楼
我说两句：
１、注册设备工程师考试是很有意义的，这样可以让那些真正有实力的工程师能够证明自己的执业能力。要不然让那些真正有实力的工程师就有可能被那些岁数老的而水平不是很高的压制一辈子！
２、注册设备工程师考试应该只设及格线６０分，不应该设过级率；不能让及格线随过级率水涨船高！
３、考试应该更贴近实际，按今年的考法，通过基础考试的明年都能通过专业考试，这样以来老工程师的实践经验就一钱不值了，大家都考研究生去吧！
回复
6楼
专业考试案例分析题太少,计算题太多
回复
7楼
考个屁呀，考了有能咋的？
回复
8楼
强烈抵制注册设备师考试!!!!!!!!!!!!!!!!
回复
9楼
考出来了不知道有什么用？能象结构专业那样值钱吗？前途渺茫
回复
10楼
个人建议取消基础考试，增加作图题，最好增加一门方案题！这样才能反映出一名工程师的真正水平！懂高数的人的多了，有几个懂暖通？
回复
11楼
各个环节（审图）多怕不够用，现实是浪费没人说，于是就比较保守。
回复
