中国和平崛起，美国怎么看?

中国和平崛起，美国怎么看?
● 陈有为（华盛顿）
　　中国崛起是现代世界历史最重要的发展变化之一。它不仅改变了占世界人口近四分之一的中国的落后面貌，而且对整个世界形势发展与力量对比产生了极为深远的影响。近年来，从欧美发达国家到亚非拉美第三世界，人们都在密切注视中国以巨人般步伐迈向世界大国的令人兴叹的变化。
　　顺应着形势发展的需要，反映自由派观点的美国著名智库卡内基国际和平基金会，于9月20-21日在华盛顿举办以“中国和平崛起？”为题的大型学术研讨会。与会者来自美国政府的外交、国防、财政、商务、能源与情报部门，白宫与国会，著名思想库与高等院校，美国与外国的大公司，联合国、欧盟与世界银行，以及欧美与亚非拉许多国家的外交官和记者共两百余人。
　　从与会的一流专家学者来看，这无疑是近年来华盛顿地区一次规模最大、人数最多、档次最高的关于中国问题的学术研讨会，它反映了美国与世界对中国崛起的普遍关心。
　　会议根据中国的内外条件与国际形势，围绕中国能否崛起，崛起能否和平，以及中国崛起的后果对世界有何影响的问题，由二十多名学者专家与前政府高级官员各抒己见进行探讨。
必须保持清醒的头脑
　　首先是中国究竟能否和平崛起？美国著名学者、卡特总统时期的白宫国家安全事务助理布热津斯基认为：中国能否和平崛起的问题，要从历史教训、政治理论与政策现实三个方面来考察，很难对未来20年的发展前景作出预言。
　　不过他说，中国新一代领导人对于和平崛起的含义有深刻理解。中国领导层现在看来是很理智也很精明的，对中国存在的许多问题也心里有数。他们需要考虑的不仅是如何实现和平崛起，而且是中国成为大国强权之后如何承担国际责任、有所贡献以至付出牺牲的问题，他们对此必须保持清醒的头脑（sobermind）。
　　这名国际战略问题的著名专家指出，中美两国有广泛的合作空间，唯有台湾问题可能引起双方冲突。即使冲突是局部性的，也会使中国的经济发展停顿甚至瘫痪。不过他认为，虽然中国领导人在谈到台湾问题时态度很强硬，实际上他们是表现得相当谨慎的。北京不妨采取的最佳策略，是在台湾问题上保持“紧绷状态，引起国际社会焦虑，但要避免发生冲突”。
　　如果说布热津斯基既未肯定也未否定中国和平崛起可能性，那么他的辩论对手，芝加哥大学政治学教授、美国艺术与科学院院士密尔希默却断言中国和平崛起根本没有可能。

wnb

2005年11月08日 14:20:38

2楼

密尔希默以美国从独立时北美13个州的小国发展为横跨两洋的世界强权的历史，从门罗主义到布什政策的演变来论证他的观点，说明任何强权总是在取得地区霸权之后进而要求取得世界霸权。在世界同时并存几个大国强权并且都拥有大量进攻性武器的情况下，国与国之间必然会互相猜疑，尽力使自己保持比对手更为强大的军事力量。因为越是强大，就越不会招致别国的攻击。
用对付苏联的方法来对付中国
　　密尔希默以历史为例说明，20世纪存在过四个帝国强权（英国除外），即一次与二次大战前的德国，以及日本与苏联。它们每一个都想实现美国在19世纪所实现的从地区强权走向世界强权的目标，但是全都失败了，而对于这四个帝国的最终瓦解，美国起了关键的作用。
　　他认为，美国的先例可能被中国所遵行，“一个强大的中国”会“要把美国赶出亚洲，就像当年美国要把其他强权赶出美洲一样”。因此美国可以预期，总有一天“中国会有自己的门罗主义”。
　　这名鹰派学者表示，虽然他也很想对未来表示乐观，但国际政治充满危险与不测。即便有良好的愿望也无法消除欧亚大陆强权之间的安全竞争，这正是大国强权政治的可悲之处。从地缘政治与历史经验出发，他认为“美国需要保持世界唯一的霸主地位，决不会容忍出现势均力敌的竞争者”。因此，美国将来可能会用对付苏联的方法来对付中国。
　　曾经担任过美国驻华大使、中国与亚洲问题专家的芮效俭在有关中美关系的专题讨论中发表见解。他认为中国能否和平崛起“取决于经济发展、领导人的素质、中央控制能力与民族主义的倾向”。中国领导认为中国国力现在还弱，要再过一二十年才能真正崛起。
　　芮效俭说，中国崛起谁也阻挡不了。但重要的是，崛起不能有损于他国利益，不要使成功变为威胁。中国已经成为推动东亚地区繁荣的重要力量，但中国与很多邻国都存在纠纷。中美两国存在合作的空间，但从长远来看，两国的利益有所不同。中国不要把美国当成敌人，如果中国对美国抱有敌意，那最终就会自动地成为美国的敌人。
　　谈到台湾问题时，芮认为陈水扁连任后可能不断试图推进台湾独立，这将被北京当作被迫采取行动的理由，从而引起两岸紧张。为了避免台海冲突，美中双方都应该把稳定台海局势作为优先考虑，建立处理台湾问题的架构，北京停止攻台军事准备，美国设法减少中国对美国意图的疑虑和限制对台军售，同时要让台湾保持足够的军力，以免诱使北京动武。
　　国务院前官员，美国新保守主义代言人凯根则认为，中国的对外政策还有19世纪关于主权的思维，并且以这种观念来处理台湾问题。中美两国会不会为台湾而战，取决于中国内部而非外部因素。即使台湾不宣布独立，也不等于就没有事，因为北京不会容忍台湾往中国所不能接受的方向发展。这名学者认为美国越是明确表示协防台湾的态度，越能鼓励中国在有关主权的问题上采取后现代主义的决策思维。