横着放容易在膜上产生沉淀而不好清洗，竖着放，通过重力沉淀到下面，容易清洗。

支持二楼的观点

我也觉得2楼的有些道理。
竖着比横着为什么能节省空间呢，设想把整个架子倒置90°，不就是横着了吗？
不过觉得竖着放时，可能布水、布气均匀性是不是更好些？

竟有人对魔界神龙的观点持怀疑态度……呵呵！在分析这个问题之前，感觉有些好笑……其实，并非超滤都要竖着放，楼上以为竖着放布水布气会好些，其实不尽然，目前的外压大组件多靠花管布流，内压大组件多为端进水，如此，横放竖放区别不大，所谓布气，是指气液擦洗时的微气泡分布吧？！对于中空纤维超滤来讲，当组件容器内充满水的时候，中空纤维呈自由松散状态，微气泡的分布横竖基本没什么区别；竖着放的膜装置还要区分上进水或下进水，这点在应用上会有不同的作用体现，在下进水的时候，如果浓水循环量较少，对膜表面污物的冲刷力度还不如横着放，至于2楼所说的便于清洗，也不太正确，对于外压组件，停机后的污物沉淀到组件下端死角，更不易冲洗，若是内压膜，污物较多且停机时间较长之后，再次开机或直接高速冲洗有时会爆膜的，倒是竖着放比横着放更容易排气……
目前，多数竖着放的膜组件多为40～60英寸的单支组件，个别也有更高的，比如颇尔就有4米竖放的，但一般受使用环境的空间高度限制，不宜过高；横放可以不受空间高度限制……
再有，某些可以串连使用的装填式滤芯组件，横置便于安装和提高效率，要知道管路串接和组件容器串联效果是不同的……
对于超滤的横竖放置还有很多种作用区别，就不一一列举了，还是由楼下的兄弟们继续补充吧！

6楼果然是专家，对问题的分析都深入到了微观本质。不过反复拜读6楼的分析，归根结底是说竖放不如横放。不过还是要请教一下：
（1）仔细翻了两个厂家的手册，组件是外压式的，都是下进水、全流过滤，可也都推荐竖放啊，如果按照6楼专家所说的“对膜表面污物的冲刷力度还不如横着放”、“污物沉淀到组件下端死角，更不易冲洗”，是不是厂家的说明靠不住呢？
（2）4米竖着放的相信多数人都没见识过，pall的超滤用的其实就是旭化成的microza UF 组件，6楼专家能不能提供相关图片或资料给大家见识一下呢？
（3）“对于外压组件，停机后的污物沉淀到组件下端死角，更不易冲洗，若是内压膜，污物较多且停机时间较长之后，再次开机或直接高速冲洗有时会爆膜的”，组件在停用前，一般都要求彻底清洗，6楼专家有没有实例可以证明一下你所说的问题呢？

我来说一下：其实横放与坚放是没有原则性的差别的，因为都是在压力下的。关键的问题是，如果横放后，进出水管就变为坚的了，就会造成操作阀门位置偏高，给操作带来不便的。所以在一些小型设备中会出现些横放的现象，因为这时两者的差别不是很大了。

其实大家说得都有道理！为了你们的热心，我顶！

回7楼：对于到底是横着放还是竖着放，若下定语，有些不负责任，最好根据你的实际条件确定，超滤的应用领域很广泛，不同的使用环境和使用条件对膜的应用方式应有所针对性……
我曾经就是膜生产厂家，国内第一批民品净水器出口就是我做的，当时对膜制备了解还可以，但对于实际应用技术尚有欠缺，所以提供的指导手册常在应用中出现问题，也就是说，厂商的指导只是建议性的，应用中针对不同的使用条件，可能出现的问题有很多种，须区别对待；外压中空纤维超滤组件容器内的死角问题是众所周知的……
你可以找颇尔的人问一下，他们在北京北小河做实验用的就是我说的4米竖放的膜组件……照片我没时间给你扫描，但我印象中在现场看到的就是4米高度……
对于靠液位或压力控制启停的超滤系统，除非你设计了关机延时冲洗，不然每次停机冲洗都要人为干预……若你想看实例，那邀请你来看我在水厂导示做的地表水处理项目，若没有实际问题存在，我是不会信口开河的……有时候问题少不等于没问题，是你没发现！
很想知道有谁了解碟管式膜的缺陷，比如DTRO……？

以前还真没有注意到这个问题，经过大家的讨论以后，突然有一种豁然开朗的感觉，希望大家继续讨论，尽量的能让大家听到不同的声音，这样才能征战我们的见识！
谢谢1

对泽世利群的丰富实践经验表示敬佩！
大家不防在这里讨论一下在超滤系统中遇到过的问题，给新手些指教。