我有一个建议
泛若不系之舟
2010年07月29日 14:38:02
只看楼主

希望大家在回答问题的时候,自己先三思一下。原则性的问题,最好能找到依据,比如某本书说的或者某位学 者说的,不要随口而出“对”或者“错”。如果是你自己的观点,一定要稍加阐述一下理由,指正别人的观点也要有充分的理由,不要动不动就对别人言语攻击。俗话说,真理越辩越明。对于想当然的回答或者纯 粹凑字数的千万要慎重加分,即便是论 坛里面名人的回复,很容易误导别人。经常能看到某个人提出一个问题,后面一堆人对着一个错误的回复在顶来顶去。

希望大家在回答问题的时候,自己先三思一下。
原则性的问题,最好能找到依据,比如某本书说的或者某位学 者说的,不要随口而出“对”或者“错”。
如果是你自己的观点,一定要稍加阐述一下理由,指正别人的观点也要有充分的理由,不要动不动就对别人言语攻击。俗话说,真理越辩越明。
对于想当然的回答或者纯 粹凑字数的千万要慎重加分,即便是论 坛里面名人的回复,很容易误导别人。
经常能看到某个人提出一个问题,后面一堆人对着一个错误的回复在顶来顶去。
缺乏经验和判断力的初学者很容易产生先入为主的思想,这个错误的观点很可能持续影响好几年,很不好。

[ 本帖最后由 jidachaoyang 于 2010-7-29 14:40 编辑 ]
免费打赏
shankehuboyuan
2010年07月29日 14:56:16
2楼
有道理!!顶起来
回复
menqi99
2010年07月29日 15:56:04
3楼
建议不错。做事情要有自己的判断才好!
回复
o如梦无痕o
2010年07月29日 16:03:41
4楼
貌似在说我
回复
万层大厦
2010年07月29日 17:24:14
5楼
提议很好

论坛就是一个公共开放的平台,大家都是在公平的讨论,可以发表自己的观点

论坛鼓励回帖深入分析原因,同时版主对伸入分析的帖子评级加分,以示鼓励

但由于结构没有唯一答案,所以经常出现百花齐放的情况,只要是方案可行,分析有根有据,往往斑竹还是支持鼓励的!~

如果真是有错误观点,而且版主评分,或有其他问题,请大家联系版主或区管,我们会尽快核实帖子内容,做相关处理!~:handshake

联系我们方法很多,可以发站内信,也可以到
http://bbs.co188.com/list/forumdisplay.php?fid=2041 站务区反馈

论坛的良好讨论氛围需要大家共同打造!~:handshake

版主将为广大会员竭诚服务!~
回复
haha9908
2010年07月30日 09:17:52
6楼
说句真话,感觉论坛的管理员们经验较少,可能和工作年限短有关
经常会看到一些管理员们给貌似正确的回帖加分,
想找一个有经验有时间的人真的很难,有经验的人都在努力挣钱,有心无力
本人最关注的版块就是——结构电子书,开眼界,长知识,就像在图书馆里
其它的版块偶有“惊鸿一瞥”,但也是昙花一现,高手一闪即逝。。。
回复
泛若不系之舟
2010年07月31日 19:14:28
7楼
如梦大师是个亲民的版主,嘿嘿,不会是说你。我很欣赏你的帖子和回复,唯一遗憾的就是至今还没等到你的操作视频第二季。
回复
泛若不系之舟
2010年07月31日 19:33:19
8楼
确实如此,结构设计是一门经验科学,不像做算术题有唯一解,至多只能说有一个相对最优解。百花齐放正是她的魅力所在,但我觉得重点就像您说的“要有根有据”。我发这篇帖子的目的,就是希望那些习惯于无根据的“说”而懒于去“听、想、查、看”的坛友,可以在点“发表帖子”之前三思。真的没有针对任何人的意思。
回复
skysunbin
2010年08月04日 13:07:51
9楼
楼主说的话很在理,尤其对我们这些刚参加工作的,可能会影响很久!
回复
a0703110116
2010年08月05日 00:39:11
10楼
恩恩,确实讲得有道理,特别是对我们这些新手,没有清楚的说明很容易误导
回复
xiaofeng1123
2010年08月06日 01:46:31
11楼
看了这么多帖子,感觉不会的东西太多了,还得加强学习啊,真心感谢这些提供资料的人啊
回复

相关推荐

APP内打开