PLC互锁问题!
jtj666
jtj666 Lv.2
2010年07月26日 14:27:45
只看楼主

本人PLC菜鸟一个,请教一个问题,如图中所示,输入互锁和输出互锁是否可以互换替代![ 本帖最后由 jtj666 于 2010-7-26 14:46 编辑 ]

本人PLC菜鸟一个,请教一个问题,如图中所示,输入互锁和输出互锁是否可以互换替代!

[ 本帖最后由 jtj666 于 2010-7-26 14:46 编辑 ]

互锁.jpg

140ea3f929ccc99c3740.pdf
4.4 KB
立即下载
免费打赏
jtj666
2010年07月26日 14:28:08
2楼
怎么没有显示出来??
回复
jtj666
2010年07月26日 14:47:27
3楼
总算搞出图来了!~哈哈
回复
jtj666
2010年07月27日 08:08:21
4楼
怎么没有人回答那??郁闷!
回复
jtj666
2010年07月29日 09:05:45
5楼
大家也太让我失望了,是因为太简单还是什么原因?怎么没有人回答那?
回复
8255842
2010年07月29日 19:33:10
6楼
个人感觉应该可以.
外部互锁也重要...
回复
sysyyy2001
2010年08月02日 11:01:22
7楼
X如果是脉冲信号(自动复位按钮)呢?怎么互锁?

[ 本帖最后由 sysyyy2001 于 2010-8-3 10:13 编辑 ]
回复
药水瓶盖
2010年08月03日 08:52:18
8楼
原以为plc学的还行 现在迷茫了 x001和x002是受继电器y001和y002控制么 还是另有继电器x001 x002控制啊 第一张图完全不可理解 第二张图倒是可以理解成 y001通电 y002必断开 好乱啊:'(
回复
desertgod
2010年08月03日 22:02:49
9楼
图一中,只是输入互锁。也就是说输入2没有接通的情况下,1才能输出。但,如果2已经输出了,1再输出也就没意义了。假如是置位输入的话,只有输入实现了互锁,输出1和2其实没有实际和输入锁上。也没有什么意义。
图二中,是输入和输出的互锁。当输出2动的时候,输入1是没有作用的。反之一样。这其实是锁的意义。
回复
szhuyou
2010年08月04日 11:28:39
10楼
:time:
回复
shw138
2010年08月07日 10:53:10
11楼
按图来说是不能的。
回复

相关推荐

APP内打开