见一80多米长的厂房排风系统,其排风干管全为同一尺寸,按照风量计算的话应该离排风机远的地方管径要小些啊,为何都取一样大呢,为了施工方便吗?不解
见一80多米长的厂房排风系统,其排风干管全为同一尺寸,按照风量计算的话应该离排风机远的地方管径要小些啊,为何都取一样大呢,为了施工方便吗?不解
2楼
为里减小摩擦阻力,有利于末端排风使室内空气分布均匀
回复
3楼
那做空调送风系统时为何不使用同样的管径呢?
而且这样好象有点浪费管材啊?
回复
4楼
这种设计还不少,最终靠调节多叶阀或支路蝶阀来调节系统,比较不负责任!!!
应考虑用渐缩风管,预算也好做,施工也不麻烦,又省材料,又便于调试。。。。。。
回复
5楼
回复
6楼
该工程是靠电动风阀来调节的
回复
7楼
虽然考电动风阀来调节,但是也只是在风阀附近处有效果,如过管径还是按照原来风量计算的话,风速必然减小,导致吹不到最后一部分风口,或者出口速度太低,风送不到人员逗留的高度,总之是不妥的
回复
8楼
这样比较好设计吗?只要业主能接受。有钱就行啊。
当然这样是对这个工程不负责的表现。
我们是做设计。不过还是得站在业主的位置替他想想。这样的方案才会让大家满意啊。
回复
9楼
服装厂的空调怎么计算,一般需要多少的换气次数,怎么布置风管道,还需要单独走一条新风系统么!!!!
回复
10楼
我个人考虑可能是因为下面的原因:
1、排风与送风不同,送风要保证每个送风口的静压应大致相同,所以做成渐缩的样子,而排风如果做成渐扩,会造成每个风口的静压差增大,增加风阀调整难度。
2、排风风速很高,如果末端也选用细管,那么风机的全压就要选很高的,其运行费用要升高不少。
先想到这两条,大家还有没有别的意见。
回复