真心希望做假的企业在今年全部倒闭,那才叫爽呀.

quandunhai,谢谢你跟帖！被点名的厂家可以到这个专区来反驳我。我还发现，老国营厂还是比较诚实的，如五洲、冰轮和冰山等。但五洲和富田却干过这样的事：分明是采用上海汉钟的压缩机，却说是采用从意大利进口的COMER牌压缩机。

富田老板是汉钟公司的股东,而汉钟是Comer的主要股东,所以汉种同意,comer也同意这样做的,大家当然知道是假的,但应从源头上找起,五洲怎么也这样,原因不大明白.
至于在技术性能上造假,大家也就不要大惊小怪了,首先压缩机的标称数据就已经有水份了,至少比家用空调用压缩机大得多,是在特定情况下测的,(就象标手机的待机时间一样,又是不插卡,又是在不受信号影响的环境下测的数据,而非普遍情况下的数据,标待机七天,能用五天就很不错了)被空调厂家拿来转成实际应用工况下的数据,这是第一次加水,第二次加水是人为更改数据,要么提高制冷量,要么是降低功率,解释是这样的,我的热交换器效率高,面积又大,能提高蒸发温度,降低冷凝温度,从压缩机的曲线的某点可以查出来的,就是这个数据.而送检时可能真的加大设计换热器,也能提高到一定的程度,更有甚者是偷梁换柱,用大一个型号的去检.所以不能说国企就没有水份,只是良心没那么黑,而一些民营,"合资"等企业就不一定了,比如富田就特别不要脸.大家去研究研究就知道了.我不举实例.(偶对此企业非常了解.)

盾安的口碑不是很好,冷量总是跟不上.看来就是这个原因了.

国内厂家以为只要造个机械出来,就是空调,没有严谨 科学态度来做企业,只能采取骗.

请问有空调厂家不做假的吗？这叫宣传！中国企业有真正诚信吗？大家请举出一个例子？企业不骗人能挣钱吗？

我在一个国企内干，妈的，水平不怎样，还号称国内一流．整天跟格力．美的．等比较，其实市场占有率还没人家个零头．

在GB18430.1-2001标准中规定:机组名义工况的性能值不应小于机组名义值的92%,冷量不应小于名义值的95%。因此，我们讨论设定的标准是：COP和冷量的实际值与名义值（名义值定义为厂家在其公开发布的文件上的值）相比，如果在标准规定的偏差范围内，我们就认为没有作假。根据了解，大部分合资厂家如特灵、开利、美佳等厂家产品的COP和冷量都在其样本标称值的95%以上，当然其性能据我所知没有谁的超过100%；以及我前面提到的国营厂家基本上符合国家标准规定的偏差。我们定义这些厂家没有作假。这里，为何没有提及约克，是因为约克偶有作假行为，曾经被用户发现过。当然，也不能保证特灵开利美佳以及提到的国营厂等厂家产品没有偶尔的作假行为。但是，我想在这里讨论作假行为的一个前提是：超出国家标准规定故意大面积作假。对这种行为，我们应该大量揭露，因为如果一个企业如果这样做的话，我认为纯粹是对客户的欺诈！

我也知道富田是汉钟的股东，因为汉钟有100多个股东。我也知道COMER是汉钟在欧洲工厂注册的商标。富田的关键问题是：实际从上海采购的压缩机不能说成是意大利进口的COMER压缩机，富田能够拿出报关单吗？
我感觉压缩机的水分还是比较小的（在压缩机标准规定的5%），因为即使是作假工厂，其技术人员还是很懂的，部分厂也有相应的测试手段，压缩机作假要逃过作假工厂是比较困难的。即使有水分也会被这些工厂挤掉。也就是说，即使作假工厂，他们对压缩机的真正出力是很清楚的。

为了对大家的跟贴表示感谢，我把编译的一份《制冷剂应用知识手册》上传给大家共享。
这可是我花了两个月业余时间编译而成的，我相信这份资料无论对入行者还是对制冷设备设计专家都是有学习价值的。