1、消防报警按选定的产品重新布置。2、消防报警设计全部按实际尺寸布置。3、完善各种设备的剖面图设计。这几点,也许与设计院的做法不同,欢迎大家能提出建议,设计更能满足施工的需要。
1、消防报警按选定的产品重新布置。
2、消防报警设计全部按实际尺寸布置。
3、完善各种设备的剖面图设计。
这几点,也许与设计院的做法不同,欢迎大家能提出建议,设计更能满足施工的需要。
2楼
呵呵,本来就是。不然怎么办?现在的设计费就那么点。
回复
3楼
现在设计很难按照实际产品尺寸来做,因为一般在设计院画图时,甲方还都没想好用什么牌的,设计院如果设计了,往往也不会按设计的品牌购买。所以现在我大多按标准的画法,尽量不用特色的产品。如果在制图之前就确定了产品型号,应该就好弄多了。但是目前民用设计确实费用较低,大多数人懒得画多了,费力不讨好
回复
4楼
这是深化设计吗?这是重新设计。除非设计之前甲方指定产品。
不光是报警,存在这种问题的多了。
其实都是甲方的问题。这跟设计院没关系。
回复
5楼
同感
回复
6楼
现在的设计费很低吗?我怎么感觉设计院那么吃香啊?我们施工的都快累死了,而设计都是那么轻松
回复
7楼
设计是挣的汗钱,施工是挣的血汗钱。。。。
回复
8楼
房价涨,设计费压,施工费压。
甲方把他们的麻烦也都转嫁给了设计单位,设计单位又转嫁给了施工单位,所以我们施工的都快累死了。
既然连死都不害怕,难道还怕活着?
回复
9楼
设计和施工都是一样的~~~设计动脑~~~~施工动手~~~分不开的
回复
10楼
一方面是设计院人员对报警系统的理解只停留在样本上,另一方面对现场变化后的应变措施没有及时跟上,而本人觉得只有施工单位提出的深化设计才能兼顾到设计及施工方便的问题上
回复
11楼
设计院出系统图,施工由现场施工队来
回复